Diskussion:Churchill (Panzer)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Wiederherstellung
In der dt. Sprache ist die Zusammenschreibung dem Bindestrich vorzuziehen, außerdem sind die Bilder so viel besser in den Artikel eingearbeitet. Warum die nützliche Verbindung zum Panzerlexikon entfernt werden sollte leuchtet mir ganz und gar nicht ein. --DarkScipio 20:55, 19. Okt 2005 (CEST)
- Ich empfehle Bindestrich als Lektüre (im Duden findet sich auch kein Chruchillpanzer, wenns schon ein Eigenwort sein soll ;)), deine Version ist unüblich. Die Anordnung der Bilder ist auch nur Quelltextkosmetik. Die Tabelle als Darstellungsmittel für Bilddateien hat ausgedient dank der neueren Wikimedia-Versionen. In kleinen Artikeln ist es zudem Gang und Gebe der Übersichtlichkeit halber die Bilddateien am Anfang dessen zu platzieren. Und das Thema Panzerlexikon hatten wir ja schon... Darkone (¿!) 13:04, 20. Okt 2005 (CEST)
