Diskussion:Constantia (Tochter Constantius’ II.)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Validierung
| Prüfliste Alte Geschichte | |||
| Dieser Artikel wurde anhand der folgenden Kriterien überprüft: | |||
| K r i t e r i u m | E r g e b n i s | P r ü f e r | |
| Abgleich mit RE | |||
| Abgleich mit KlP | Bd. 1, Sp. 1284 | Benutzer:Benowar | |
| Abgleich mit DNP | |||
| Abgleich mit RAC | |||
| Abgleich mit RGA | |||
| Abgleich mit LexMA (für Spätantike und Rezeption) | |||
| Abgleich mit CAH | |||
| Abgleich mit HdA | |||
| Abgleich mit anderer spezieller Literatur (Handbücher, Lexika, Aufsätze etc.) | {{{Spez}}} | {{{PrSpez}}} | |
| Abgleich mit PIR ² | |||
| Abgleich mit PLRE | Bd. 1, S. 221 | Benutzer:Benowar | |
| Quellen und Sekundärliteratur | vorhanden und adäquat | Benutzer:Benowar | |
| Weblinks geprüft und bereinigt | vorhanden (fachwissenschaftliche Biographie, wenn auch sehr knapp) und erreichbar | ||
| Bilder sind passend und korrekt beschriftet | |||
| Inhaltliche Bedenken, Lücken usw. | |||
| Letzte überprüfte Version | 02:38, 15. Okt. 2006 | ||
Alles ok, die einschlägigen Lexikaeinträge wurden gut eingearbeitet. Benutzte Lit. meinerseits: KlP und PLRE sowie David Potter, Roman Empire at Bay, 2004 (wo Potter für ein Alter von 12 Jahren plädiert). --Benowar 16:31, 23. Nov. 2006 (CET)
- Das wird m. E. dadurch abgefangen, dass der Artikel als Geburtsdatum 361/62 angibt. Als etwas unschön empfinde ich nur den abgekürzten Werktitel bei Johannes Chrysostomos. -- Carbidfischer Kaffee? 17:20, 23. Nov. 2006 (CET)
