aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hi Dactyl!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Viel Spaß dir noch bei der Mitarbeit!!! --ncnever 22:50, 6. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Dein Unfug in der Wikipedia

Wenn Du nicht vorhast, Vernünftiges zu leisten, fasse einfach nichts an. Wir brauchen hier keine Störer, die nur Unfug treiben wie hier (in einigen Artikeln wie Friedrich Wilhelm Zachow bleibt {Inuse} wochenlang drin - ich habe gleich angekündigt, dass es für ca. 24 h ist) oder üblen Schrott reinwerfen (kein Wort über die Handlung => kein Artikel). Hoffentlich muss ich nie mehr was von Deinen Umtrieben mitkriegen. --AN 12:09, 12. Nov. 2006 (CET)

Genervt? Hallo AN, vielen Dank für deinen freundlichen Kommentar auf meiner Diskussionsseite, aber es wäre nett, wenn du deinen Ärger über Trolls demnächst an anderer Stelle auslassen könntest. Mag sein, dass du "Held der Wikipedia" und "Emsige Ameise" bist, aber das berechtigt dich nicht dazu, andere Nutzer zu maßregeln und ihnen vorzuschreiben, wie und was sie zu korrigieren haben. Ich hab mit bestem Gewissen gehandelt und werde es weiterhin tun - da können jedem mal Fehler unterlaufen. Wenn da jeder gleich aus der Haut fahren würde, wie du es getan hast, ginge die Wikipedia wohl bald vor die Hunde. Denk mal drüber nach. -- dactyL 15:01, 12. Nov. 2006 (CET)

Die Lesebefähigung reicht: Wozu steht auf den Bapperlen, dass man erst mal jemand kontaktieren und nicht {Inuse} "einfach so" rausnehmen sollte? Die weitgehende Qualitätslosigkeit Deiner sonstigen "Arbeit" kommt noch hinzu. (Der vorletzte Edit, das sind wiederum irgendwelche Gerüchte). Die Wikipedia ginge wohl bald vor die Hunde vor allem wenn es noch mehr solche Accounts wie Du gäbe, bei den Gedankenlosigkeit von der Böswilligkeit kaum zu unterscheiden ist (und auch das eh nur theoretisch). Wenn Du noch einmal "im guten Glauben" "fehlerhaft" wie neulich rumvandalierst, wie Du es sogar ankündigst, landest Du auf Wikipedia:Vandalensperrung. Willst Du wirklich guten Glauben zeigen, störe einfach nicht mehr. Ende der Durchsage. --AN 08:39, 13. Nov. 2006 (CET)

Ich denke, die Wikipedia hat schlimmere Probleme als Leute wie mich, die, wenn sie mal einen Fehler finden, diesen auch sofort korrigieren. Du nennst es stören, ich nenne es mithelfen. Die Sache mit dem Inuse war sicherlich ein Fehler meinerseits, bei dem ich tatsächlich gedankenlos gehandelt habe (ich hatte den Eindruck, jemand hätte den Baustein achtlos im Text gelassen) und es tut mir auch leid - vor allem in Anbetracht deiner völlig überzogenen Reaktion. Ich denke jedoch nicht, dass diese Art der Gedankenlosigkeit (d.h. ohne dass ich meinen Fehler im Nachhinein bemerke und korrigiere) öfters bei mir vorzufinden ist, denn in allen anderen Fällen lasse ich mir nichts vorwerfen... sowohl bei Heaven's Gate als auch bei Knight Rider habe ich vollkommen korrekt gehandelt und würde es genauso wieder tun (Weitgehende Qualitätslosigkeit? Bitte konkretisieren!). Aber wenn du musst, bitte setz mich ruhig auf die Vandalenliste... ich lasse mich gerne von anderen überzeugen, dass meine Beiträge tatsächlich unsinnig sind, aber dich kann ich leider nicht ernst nehmen. -- dactyL 13:58, 13. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Studivz

Hallo Dactyl, schön dass sich noch jemand gefunden hatt der an der Kritik mitarbeitet. Ich hab mal noch nen paar Kommentare auf der "Baustell" hinterlassen und den Absatz Bilderdownload überarbeitet. Ich hoffe dass ist so in Ordnung. Gruß Azrael. 18:29, 7. Dez. 2006 (CET)