Diskussion:Eiserne Hand (Götz von Berlichingen)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hier fehlt ein Vermerk, auf welcher Ebene diese Hand (speziell der Daumen und der eine Finger) betätigt wird, denn er wird wahrscheinlich nur einen Armstumpf gehabt haben, und Elektro-Impulse gab es zu der Zeit nicht. ;)
- Wenn sich die Finger in Position bringen und feststellen liesen, würde dies schon den Umgang mit einer Waffe unterstützen. ;(
Apropos "Elektroimpulse": Gut, daß Götz nicht heute lebte und sicher auch nicht selbst kochte, sondern kochen ließ, sonst hätte er bei einem Herd mit Induktionsstrom schlechte Karten bzw. eine ganz schön heiße Hand. ;) --Rodemann 13:28, 29. Sep 2006 (CEST)
Wurde die Teilung der habsburgischen Monarchie in eine ungarische und eine österreichische Krone nicht erst Mitte des 19. Jahrhunderts vollzogen? Dann kann man beim Grafen von Hadik wohl kaum von einem "k. u. k. Oberst" sprechen. :-) - Lars Wüst
Berechtigter Einwand. Werde mit mener Quelle schimpfen :)) Grüße, --Castellan 21:52, 27. Sep 2006 (CEST)
Soll mit diesem Text "Seeräuber Horuk mit dem Beinamen Barbarossa " der türkisch-algerische Seeräuber "Arudsch, türkisch Oruç, Khair ad-Din, genannt Baba Arudsch oder von den Europäern Barbarossa " gemeint sein? Dann bitte den Link auf Arudsch anpassen. Die Namensgleichheit ist zwar stark und ich habe nicht viele Seeräuber mit dem Namen Barbarossa gefunden, bin mir aber auch nicht sicher genug es selber anzupassen. --StephenMS 10:27, 28. Sep 2006 (CEST)
- Scheint tatsächlich übereinzustimmen. Meine Quelle spricht auch von der Unterstützeng für Algier und dem Tod gegen durch die Spanier. Danke für den Hinweis. Grüße --Castellan 12:28, 28. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Schwacher Artikel
Was für ein schwacher Artikel. Weder Infos zum Aufbau oder der Funktionsweise der Prothese noch Hinweise über die Art der versorgten Verletzung. Da ist wohl noch viel Arbeit nötig. Hoffentlich kann jemand aushelfen.--Snoop 16:24, 28. Sep 2006 (CEST)
- Dem kann ich nur zustimmen. Insbesondere die Funktionsweise wäre von Interesse. Da die ersten Bilder aus dem 18 Jhdt. stammen: Ist die Existenz in dieser Form gesichert? (Falls das in den angegebenen Büchern belegt ist, diese Frage vergessen ;-))--Bjb 20:18, 28. Sep 2006 (CEST)
