Diskussion:Evaluation
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Literatur
Die Literaturliste ist für meinen Geschmack (und ich glaube, der stimmt mit WP-Richtlinien überein) zu lang. Weniger wäre mehr. Ideal wäre, wenn diejenigen, die die Liste zugeliefert haben, eine kritische Bewertung und Auswahl treffen könnten. Gruß und Dank, Frau Holle 22:41, 30. Jun 2005 (CEST)
Und jetzt habe ich auch noch etwas hinzugefügt (ist mein erster Kontakt mit wikipedia). Die drei wichtigsten älteren deutschen Quellen (Wulf, Beywl und Heiner) haben gefehlt. Vielleicht wären Unterüberschriften für Literaturteile hilfreich? Die historische Einordnung war unzureichend bis falsch, habe sie daher ergänzt. [T.T.] 21:50, 05. Aug 2005 (CEST) Eine Definition fehlt auch noch.
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.master-of-evaluation.de
- In Evaluation on Sun Jan 22 01:54:49 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
- In Evaluation on Sun Jan 29 21:25:59 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
--Zwobot 21:26, 29. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bitte
Hallo Leute. Ich muss mit meinen Kommilitonen ein Seminar evaluieren.
Folgende Fragen sollten beantwortet werden: - Kurze theoretische Wiederholung: Was muss bei der Entwicklung von Fragebögen berücksichtigt werden. - Was muss bei einer Evaluation berücksichtigt werden? - Welche (normativen) Kriterien legen Sie zu Grunde: Wann ist ein Seminar gut gelungen?
Ich habe schon ein Paar Bücher gelesen, jedoch hat mir das wenig geholfen. Könnte uns jemand helfen? Bitte...
--Arado 11:41, 1. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Untaugliche Praxis
Evaluation im Forschungsbereich: In einem Institut einer Großforschungseinrichtung sitzen Leute mit dem Taschenrechner vor dem PC und tippen vom Monitor Zahlen ab, um den Mittelwert auszurechnen. Dieses Institut wird von einem international besetzten Gremium begutachtet und als weiterhin förderungswürdig eingeschätzt! Da das Gremium international ist, finden die Begehungen und Verhandlungen in englischer Sprache statt. Die Internationalität besteht darin, daß außer deutschen Wissenschaftlern ein Niederländer und ein Österreicher beteiligt sind. Was taugt Evaluation? Quelle: selbst an diesem Institut beschäftigt
Randyruedi
[Bearbeiten] weblinks
Die Weblinks sollten einmal gründlich gesiebt werden, sodass sie besser zu WP:WEB passen. igel+- 12:41, 15. Mär. 2007 (CET)
