Benutzer:Fluss/Linux Relevanzkriterien
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Eine Ideensammlung und Arbeitshilfe. Kein Anspruch. Füge Vereinfachungen oder Ergänzungen bitte selbst ein. Allerdings behalte ich mir vor, hier zu ändern oder zu revertieren, wie ich es für richtig halte.
Generell:
- -Wie oft eine Distri bei Google genannt ist, hat keine Bedeutung
- -Wie oft eine Distri in anderen Wikipedias genannt wird hat keine Bedeutung, aber dort für einen Artikel entnehmbare Inhalte haben Bedeutung.
- - Distrowatch oder ähnliche Websites sind nur Entscheidungshilfen. Distrowatch ist auch nicht für alle Arten von Distris zuständig.
- - Soweit es sich um eine Distribution handelt, die relevant ist und auf üblichen Computern getestet werden kann, sollten Wikipedianer das möglichst auch tun, bevor sie einen Artikel drüber schreiben.
Aktive Distributionen:
- - Von den bei Distrowatch gelisteten aktiven Distributionen ist für Wikipedia nur relevant, was ein Alleinstellungsmerkmal hat oder weit verbreitet angewendet wird. So etwa unter dem 50. Rang bei Distrowatch ist die Nennung dort bedeutungslos.
- - Lokalisationen einer Distribution in einer bestimmten Sprache, beispielsweise Nepali oder Japanisch erhalten keinen eigenen Artikel, aber eine namentliche Erwähnung im Artikel der Distribution von der sie abgeleitet sind.
- - Abgeleitete Distributionen, Forks, Derivate:
Wenn für relevant für Wikipedia erachtet, erstmal versuchen, sie bei ihrer Basisdistribution unter 'Derivate' (oder so) unterubringen, statt gleich einen ganzen Artikel zu produzieren. Das stößt bei manchen Hauptdistributionen auf Widerstand, weil das Derivat nicht als relevant erachtet wird oder jemand den Artikel "sauber halten" möchte usw.. Es darf diskutiert werden. Wenn es für einen überzeugenden eigenen Artikel reicht ist es auch gut.
Kleine Splitterdistributionen:
siehe Abgeleitete Distributionen. Derartige Distributionen nur akzeptieren, wenn sie zur Minderheit gehören, die
- - bemerkenswerte Eigenschaften hat
- - zu den Standard-Werkzeugen für einen bestimmen Zweck gehört
oder
- - historisch relevant ist
oder
- - ein Artikel vorliegt, der nicht in eine Hauptdistri integrierbar ist und verspricht, über Stub- Qualität hinaus zu kommen
Neue Distributionen:
zurückweisen wenn 2 der 3 folgenden Merkmale zutreffen:
- - bei Distrowatch nicht gelistet oder Listing nur beantragt. Siehe <http://distrowatch.com/table.php?>
- - bei Sourceforge oder Freshmeat (oder ähnlichen Entwickler-Websites) keine Dokumentation
- - Website mit Ankündigungen und Behauptungen, aber keine überzeugenden Benutzerberichte oder Anwendungnachweise auffindbar.
Schlafende oder beerdigte Distributionen:
Siehe <http://distrowatch.com/dwres.php?resource=discontinued>. Interessieren nur wenn historische Relevanz nachweisbar ist.
