Diskussion:Geilenkirchen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
8.1.07: Zwischen der Angabe "13 Ortsteile" in den Basisdaten und den unter Stadtgliederung aufgeführten ca. 30 besteht eine offensichtliche Diskrepanz. Vermutlich gibt es 13 "Stadtbezirke" mit jeweils eigenem Ortsvorsteher, wobei dann zu einem Stadtbezirk aber mehrere Orte gehören können. Stadtbezirke tauchen aber ansonsten auf der Seite nicht auf. Jemand mit dem entsprechenden Hintergrundwissen sollte das mal gerade ziehen.
13.01.2007: Brutus1972 : Erledigt aufgrund der Liste der Ortsvorsteher auf der offiziellen HP der Stadt
Textauszüge + Foto meiner priv. Seite entnommen: www.web-toolbox.net
Zum NATO-Stützpunkt gibt's nix zu schreiben??
02.02.06 ..mich würde die Quelle bezüglich der neuen Interpretationsversuche zu >GEILENKIRCHEN- Ortname <interessieren.
17.02.06 ...m.Meinung nach sollte jetzt doch eine Nennung der Quelle erfolgen, woher die neue und bisher nicht öffentl. bekannte Interpretation des Namens GEILENKIRCHEN erwähnt ist. Ansonsten wird das WIKIPEDIA nicht ein Lexikon, sondern ein "Märchenbuch"......:-)) sorry.
[Bearbeiten] Pfarre Beeck
Ist Beeckt (Geilenkirchen) nicht eine selbständige Pfarrgemeinde? Antwort: siehe hier------> http://www.kirche-im-bistum-aachen.de/kiba/opencms/traeger/100/infocenter/leitportal-suche/visitenkarte.html
[Bearbeiten] herausragende Söhne und Töchter der Stadt
Ohne die Leistungen der Frau Nickels für die Gesellschaft schmälern zu wollen, die poltischen Mandatsträger ( auf Zeit) sollten wir hier <parteiübergreifend> außen vor lassen.
Bundestagsabgeordnete werden auch in anderen Ortsartikeln erwähnt. Zudem war sie auch Staatssekretärin gewesen und gehörte zum Zentralkomitee der deutschen Katholiken. Besaß also Relevanz. Behalten --Erky 20:05, 13. Jun 2006 (CEST)
- zu Satz 1: wohl kein stichhaltiges Argument.
- zu Satz 2: stimmt.
- zu Satz 3: erwähnte ich bereits.......>ohne die Leistungen schmälern zu wollen.......
- zu Satz 4: wo fangen wir denn nun an? Mit 1945? Wer will das "gerechterhalber" pflegen? Wer gar im Parteigezänk abwägen, wer denn nun warum und ab wann (Kriterien) ein "herausragender Bürger" Geilenkirchens sein soll? Wie lange muß man ggf. im Mandat "gestanden" haben?
Ich glaube die WIKIPEDIA "Hausordnung/Anleitung" so zu verstehen, dass polit. Mandatsträger NICHT eingebracht werden sollen. Bitte aber um weitere Meinungen dazu........--217.235.223.29 10:54, 15. Jun 2006 (CEST)
Vielleicht kann auch die "Stadt" dazu Stellung nehmen. Schließlich sollte es ja auch eine offizielle Ansicht sein. Ggf. ist auch eine Ehrenbürgerschaft, ein Denkmal, eine Straßennamengebung ein Kriterium.--217.235.234.63 09:30, 17. Jun 2006 (CEST)
"Problem" gelöst!.:-))....--217.235.212.189 17:24, 21. Jun 2006 (CEST)
11.1.2007: Diese Diskussion um Fr. Nickels hat sich offensichtlich derjenige, der H. Dautzenberg eingefügt hat, nicht sehr zu Herzen genommen ...
11.01.2007: Wenn es wirklich so ist dass Mandatsträger nicht aufgelistet sein sollen, dann ist es doch kein Akt ihn zu löschen ... Bleibt aber die oben schon gestellte Frage: Wo zieht man die Grenze?
An alle, die diese Seite bearbeiten: Jemand verbreitet Unwahrheiten über meine Schwester, Beate Wassenberg. Sie ist weder eine Weltklasse-Triathletin noch Marathonläuferin und möchte auf dieser Seite NICHT als solche bezeichnet werden!!! Bitte achtet alle mit darauf und löscht den Eintrag ggfs. Ich weiß nicht, ob sich da jemand einen üblen Scherz erlaubt. Danke für eure Mithilfe. Florian Wassenberg
- der Beitrag stammt von der IP:85.197.19.236. Nach kurzer Recherche ist die Information von Florian Wassenberg richtig. Wenn die IP:85.197.19.236 den Eintrag mit Martin Dabrowski und Florian Wassenberg, die größten Killer aus GK!!!! überschreibt, ist es nicht verwunderlich, das diese Beitrag einfach rückgängig gemacht wird. Mark1000 16:19, 4. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Würm als Stadtteil, (erl.)
19.12.2006 - Ich fände es ratsam für den Stadtteil Würm eine eigene Seite zu erstellen. Vielleicht findet sich ja jemand der genug Infos hat, um das Thema "Würm" ausgliedern zu können wie es auch mit Gillrath, Lindern und Süggerath der Fall ist.
Ja, seh ich auch so, der Artikel zu Süggerath ist 1. Sahne........Also, ihr WÜRMER???? Wer hat die Traute und die Bildung? ( Ich weiss, leicht gesagt-aber schwerer getan)--217.235.208.90 20:33, 2. Jan. 2007 (CET)