Diskussion:Geschichte Finnlands
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Bischof Henrik/Heinrich
Im Artikel kommt ein schwedischer Bischof Namens Henry vor, was aber die englische Entsprechung ist, der schwedische Name war Henrik, oder verwenden wir hier die deutsche Bezeichnung Heinrich? Nordelch 13:35, 10. Apr 2005 (CEST)
- Die richtige Bezeichnung wäre wohl das deutsche Heinrich. Dieser Name taucht so auch in den alten Quellen auf. --ThePeter 18:26, 11. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Überarbeitung
Ich habe den Abschnitt über Finnland als russisches Großfürstentum ünberarbeitet und insbesondere zwei Fehler beseitigt:
- Der Krieg von 1788-1790 wurde von Schweden begonnen (schwedische Soldaten wurden in russische Uniformen gesteckt und spielten einen russischen Angriff auf Finnland - ein Unternehmen ganz im Sinne des "Theaterkönigs" Gustav III., der nach der Verfassung ohne Zustimmung des Reichstages nur Verteidigungs- aber keine Angriffskriege führen durfte). Die Behauptung, Schweden habe einen russischen Angriff abgewehrt, bedeutet also, die damalige schwedische Propaganda für bare Münze zu nehmen.
- Der Krieg von 1788-90 hat nichts damit zu tun, dass 1809 Finnland an Russland fiel.
-- Thomas Dancker 11:37, 4. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Finnische Vorgeschichte
Der Artikel scheint sich tatsächlich, zumindest was die Ur- und Frühgeschichte (Stein-, Bronze- und Eisenzeit)Finnlands betrifft, nur auf einem einzigen finnischen Buch zu basieren. Es soll die finno-ugrische Kulturtradition von anno dazumal bis heute herausgearbeitet werden und erscheint mir deshalb nicht neutral! Unter dem Wikipedia-Eintrag "Schnurkeramik" ist z.B. eine sehr gute Karte enthalten, die zeigt, dass zentrale Gebiete Finnlands (West- und Südküste) sehr wohl in einem gemeinsamen nordmitteleuropäisch-skandinavischen Kulturkreis der Schnurkeramik eingebunden waren. Diese Schnurkeramiker werden übrigens mit den Indoeuropäern und nicht mit finno-ugrischen Kulturen in Verbindung gebracht. Leider habe ich hier keine gute Bibliothek zur Ur- und Frühgeschichte, sonst könnte ich die über Jahrtausende währende Existenz westlicher, d.h. aber nicht originär finnischer, Kulturen in Finnland und auch Estland quellenmässig belegen. Der Artikel "Schnurkeramik" scheint mir aber gut recherchiert sowie neutral und mag als erster Hinweis gelten. Einzuordnen ist der Artikel in das Bestreben finnischer Geschichtswissenschaftler, eine autochthone Entstehung des finnischen Volkes -ohne nennenswerten Anteil von Balten oder Skandinaviern- zu beweisen. Gleichzeitig werden die schwedischen Bevölkerungsteile in Österbotten und Nyland als Reste der ehemaligen Kolonialmacht Schweden betrachtet, obwohl gerade die ur- und frühgeschichtlichen Quellen eine Bevölkerungskontinuität in diesem Raum und eine Anbindung an das übrige Skandinavien seit der Steinzeit belegen. Die "finnische" Meinung von der singulär finno-ugrischen Herkunft des finnischen Volkes hat sich dementsprechend in der neueren Forschung weder in Deutschland noch in Skandinavien durchsetzen können und ist international betrachtet in der Minderheit (teilweise auch in Finnland selbst heftig kritisiert, siehe Beiträge von Matti Klinge, z.B. Matti Klinge; Östersjövärden; Ottawa 1984). Abschließend sei zu sagen, dass in der Linguistik die Mehrheit der Wissenschaftler einer gemeinsamen finnisch-ungarischen (finno-ugrischen) Sprache mittlerweile sehr skeptisch gegenüber steht. Mann nimmt eher an, dass die finnische und ungarische Sprache aus zwei verschiedenen Sprachgruppen stammen, die sich durch räumliche Nähe ihrer Sprecher inhaltlich gegenseitig beeinflußt haben - es also auch gar keine Finno-Ugrier als Urvolk gab (siehe hier Wikipedia zu finno-ugrische Sprachen).
[Bearbeiten] Bürgerkrieg neubearbeitet
Ich habe den Abschnitt über Unabhängigkeit und Bürgerkrieg neu bearbeitet. Auch alle anderen Teile sind äußerst überarbeitungsbedürftig, das werde ich aber nur nach und nach in Angriff nehmen, ist ja doch ein rechtes Projekt. Ich schreibe das hier nur, damit sich niemand über die derzeit wechselnde Qualität des Artikels wundert. --ThePeter 18:36, 10. Okt. 2006 (CEST)
