Diskussion:Hansjoachim Rosenthal
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Tathergang
Von Benutzerdiskussion hierher verschoben.
Guten Tag AT,
ich bin über Deine Streichung in Hansjoachim Rosenthal unglücklich, da der Artikel sich nicht nur auf den Genetischen Fingerabdruck beschränkt. Die Angabe der Straße mag vielleicht nicht relevant sein, jedoch ist der Tathergang in der "Karriere" von Hansjoachim Rosenthal wichtig, da sich die einzelnen Mörder sehr in ihrer Vorgehensweise unterscheiden. Willst Du den Absatz wieder einfügen? Gruß, Rosarot 21:47, 22. Nov 2005 (CET)
- Nein, möchte ich eher nicht. Der einzige Grund warum der Artikel überhaupt WP Relevanz besitzt, ist dass er der erste kriminologisch relevante Einsatz des DNA Fingerprints in Deutschland war. Der Tathergang unterscheidet sich nicht nennenswert von dem anderer Gewaltverbrechen. Eine ausführliche Schilderung finden Interessierte in den Weblinks. Relevanz für den Tathergang würde sich m.E. nur dann ergeben wenn es sich um einen Serientäter handelt der immer nach dem gleichen oder ähnlichen Muster vorging. Vergleiche hierzu Carl Großmann, Thomas Holst, Bruno Lüdke. Grüße --AT 14:47, 23. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Ursprünglicher Artikel mit Tathergang
ich finde, der Tathergang ist durchaus interessant, auch wenn AT es nicht so sieht. Ich finde auch, in einer solchen Enzyklopädie sollten nicht nur die Interessen und Meinungen der Admins vertreten sein, sondern auch der "schreiber". Und mal ehrlich - die paar Zeilen mehr tun doch auch nicht weh, oder AT?? Da macht sich jemand die Mühe es reinzutippen und weil so ein Admin der Meinung ist, dass es "irrelevant" sei muss es raus... hahaa... (..was irrelevant ist, da ließe sich oft drüber streiten)
[Bearbeiten] Einleitung
Ich finde es allgemein verachtend, einen Artikel mit "XX ist ein zweifacher Mörder" zu beginnen... Ist das so üblich?
