Benutzer Diskussion:Hinnerk R
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen! --Daniel Beyer ✉ 10:39, 8. Okt 2004 (CEST)
Hi Hinnerk. Sehr Schöne Fotos, die Du im Artikel Langzeitbelichtung der Welt geschenkt hast:-). Der Himmel beim Hesselbergbild ist schön. Habe mal Bulb und Restlicht hinzugefügt. Gruß Linum 11:49, 17. Jun 2005 (CEST)
Danke, aber nur das Bild vom Karussell ist von mir. Hinnerk R 13:07, 17. Jun 2005 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Schwarzschildeffekt
Hallo,
in der letzten Fassung zum SCHWARZSCHILDEFFEKT steht.
"Bei der Digitalfotografie tritt dieser Effekt auch auf, da die verwendeten CCD-Chips ebenfalls eine bestimmte Energiemenge benötigen. Allerdings machen sich bei den Langzeitaufnahmen dieser Effekt anders bemerkbar, z. B. das Dunkelrauschen oder bei Überstrahlungen durch 'Ausfressen'."
Da Du, wie es aussieht, Dich schon sehr mit dem Thema beschäftigt hast wird Du mir vielleicht Recht darin geben, das die oben stehende Aussage nicht richtigt ist. Dunkelrauschen und und Blooming haben nichts mit dem Schwarzschildeffekt zu tun.
Vieleicht könnte man die letzte Änderung löschen. Ich bin hier völlig neu und kenne mich mit den organisatorischen Dingen in der Wikipedia nicht aus.
Viele Grüße Walter
Moin Walter,
es gilt der Grundsatz "sei mutig". Du kannst auch ohne Anmeldung den Artikel bearbeiten. Ich habe mal eine kleine Änderung vorgenommen, auch diese Version ist (wie alles) zur Bearbeitung "freigegeben".
Tschüß, Hinnerk
[Bearbeiten] Minox 35
Schöner Artikel. Ein Link auf meine Seiten, welche Ihnen bekannt sind, wäre in der Linkliste nicht schlecht. In der englischen Version dieses Artikels ist sie drin. Gruss G.Steinbach (www.gsteinbach.de)
[Bearbeiten] Bokeh und Verwackeln in Bild:Lioncele4.jpg
Ich bin mir ganz sicher, daß das nicht vom Verwackeln kommt - insbesondere, weil das Vordergrund-Bokeh bei dem Foto genauso besch.... aussieht wie im Hintergrund. Nach Deiner Theorie dürfte das ja im Vordergrund noch weniger auffallen. Schau Dir aber die Gewächse links unten in der Ecke vor dem Löwinnenkopf an.-- Smial 01:47, 14. Aug 2006 (CEST)
- Du hast recht, auch der Vordergrund sieht verwackelt aus. Ich nehme die Änderung zurück. Hinnerk R 07:21, 14. Aug 2006 (CEST)
-
- Ich bin auch erst drauf gekommen, nachdem jemand bei den Exzellenz-Kandidaten das Verwackeln kritisierte und ich ganz genau hingeschaut habe. In den verkleinerten Ansichten sieht das Foto ja wirklich schlicht verwackelt aus. Man müßte mal wissen, mit welchem Objektiv bzw. mit welcher Kamera das gemacht wurde - um einen Fehlkauf vermeiden zu können bzw. anderen von einem Kauf solch eines Schrotts abraten zu können. Ein Spiegel-Tele scheint es nicht zu sein, ich habe selber eins, da kriegt man ja die berüchtigten Kringel, aber die sehen irgendwie anders, typischer und deutlicher aus. -- Smial 08:48, 14. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Normalobjektiv
Danke für die Überarbeitung, jetzt sieht das doch sehr viel strukturierter aus. -- Smial 00:23, 9. Sep 2006 (CEST)
