Vorlage Diskussion:Hinweis Redaktion Recht und Soziales
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Platzierung
Wo soll dieser Marker üblicherweise gesetzt werden? Kopf von Diskussionen oder nach Opportunität? --CJB 22:11, 5. Sep 2006 (CEST)
- Letzteres - bei manchen Diskussionen mag es jedoch praktisch sein, sie ins Archiv zu verschieben und damit das Signal zu setzen, daß man auf kürzerem Wege in der Redaktion Ansprechpartner findet. Das Ziel des Dinges sollte es sein, Diskussionen zusammenlegen zu können, Beobachtungsseiten abspecken. Ihr mögt es da wohl noch einfach haben... --Olaf Simons
[Bearbeiten] Gestaltung
Bitte gestalte diesen Hinweis optisch um, damit er nicht mehr mit dem Vorlage:Rechtshinweis verwechselt werden kann. Der Rechtshinweis ist zu wichtig, als dass sein Erscheinungsbild verwässert werden dürfte. --h-stt !? 09:09, 6. Sep 2006 (CEST)
- Da hast du recht, habs geändert. --Eneas 10:51, 6. Sep 2006 (CEST)
- Gentlemen, dass ihr der Fähigkeit zu lesen unserer Diskutanten misstraut, ist eine Sache. Aber das Argument der Wichitgkeit des Rechtsweises kann ich wie ihr nur unterstreichen und es führt nicht zu dem Ergebnis, dass der wichige Rechtshinweis vornehm und unauffällig ist, hingegen dieser Praktkabilitätsmartker aber in rot und großen Buchstaben daher kommt. Die Konsistenz wird verwässert... Wenn ihr (typo)grafisch basteln wollt und jede noch so kleine Abweichung ein eigenes Design haben soll, will ich dagegen nichts sagen. Aber macht es bitte in einem logischen und durch andere Projekte vorgegebenen Rahmen... --CJB 20:53, 8. Sep 2006 (CEST)
