Diskussion:Hochschule
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Volkshochschulen
Volkshochschulen hatten ja ursprünglich durchaus den Auftrag, Wissenschaften und angewandte Wissenschaften in die Gesellschaft hineinzutragen. Was ist daraus geworden? Hier in Bayern machen die vielfach nur trallala, sieht man mal von den Sprachkursen ab.
Wo gibts noch Wissenschaft, wo kann man sich auf Abschlüsse und Prüfungen vorbereiten oder diese an einer VHS ablegen?
Wissenschaft ist wohl kein Attribut für VHS, ich denke daß das nie zutreffend war - eher populärwissenschaftlich oder so Marcela 21:29, 3. Jan 2004 (CET)
[Bearbeiten] Gesamthochschule
Und Gesamthochschulen? Auch wenn die Zukunft dieser universitären Hochschulform besiegelt ist, würde ich sie in dem Artikel in der Einleitung erwähnen.
Danke, --Abdull 13:55, 17. Nov 2004 (CET)
- Ich habs mal mit reingenommen, Wikipedia:Sei mutig ;-). --Blubbalutsch 19:35, 17. Nov 2004 (CET)
-
- ...in NRW sind alle Gesamthochschulen in Universitäten umgewandelt worden, allerdings besteht in Hessen noch die Universität Kassel als Gesamthochschule, deshalb wieder in der Einleitung ergänzt. 80.130.227.186 20:47, 20. Jun 2005 (CEST)
-
WAs ist eigentlich mit der Geschichte der Hochschulen, also Entstehung, Entwicklung und Bedeutung im Zeitablauf?
- Das meiste steht schon unter Universität und sollte hier nicht unnötig gedoppelt werden; zu den diversen Spezialhochschulen müsste allerdings noch was geschrieben werden. Im Übrigen bitte Beiträge signieren! --UweRohwedder 14:44, 16. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Wirtschaftshochschule versus Handelshochschule
Entweder muss der Begriff "Wirtschaftshochschule" für alle anderen Hochschulen dieser Spezies (Handelshochschule, Business School, Wirtschaftsuniversität, usw.) aufgenommen werden. Oder er muss neben den genannten Spezies stehen. Sonst ist die Auflistung nicht verständlich.
[Bearbeiten] Literatur
- Was hat es denn mit dem Buch von Uwe Schmidt auf sich, das Christoph als Literatur angegeben hat? Klingt irgendwie sehr speziell, bin mir aber andererseits nicht sicher und mag es daher nicht löschen. Irgendwer eine Ahnung? Christoph? - Ollie B Bommel 22:07, 21. Dez 2005 (CET)
- Halte das Buch sicherlich für sehr speziell, gleichwohl eine interessante Information für "Fachbesucher" des Artikels, das man nicht gleich findet. Wusste es auch sonst nicht unterzubringen. Wieso gibt es sonst keine Literaturangaben zum Thema ? --Christoph Wagener 23:08, 21. Dez 2005 (CET)
-
- Das ist wahrscheinlich die bessere Frage als die, die ich gestellt habe. In einer etwas ausführlicheren Literaturliste wäre wahrscheinlich auch ein solches Buch sinnvoll. Tjo. Muss doch Literatur zum Beispiel zur Hochschulgeschichte geben (wenn das Thema hier schon recht kurz vorkommt), oder? Kenne mich selbst leider in dem Bereich gar nicht aus. -- Ollie B Bommel 11:31, 22. Dez 2005 (CET)
- Auch wenn das Buch sehr speziell ist, so nimmt sich ein Artikel über eine wissenschaftliche Einrichtung ohne Literaturangaben sehr seltsam aus. Der Punkt sollte drinnen bleiben, um zu Ergänzungen aufzufordern.
18. Dez. 2006
