Diskussion:Human Rights Watch
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] einzelne positionen
ich nehme jetzt zum zweiten mal eine einzelne bewertung dieser organisation heraus. ein einfacher blick auf die homepage zeigt, wozu die sich äussern. heute ist dies u.a. irak, guinea und der israel-libanon-konflikt.
da eine einzige stellungnahme rauszupicken ist ja wohl kein bisschen enzyklopädisch, wird zu recht bei vergleichbaren artikeln auch nicht gemacht und hat daher im artikel nix zu suchen.
schönen gruss 3ecken1elfer 09:32, 24. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Link
Folgender Link wurde von 3ecken1elfer gelöscht:[1]
- Jonathan Cook: Palestinians are being denied the right of non-violent resistance Would Human Rights Watch have attacked Martin Luther King, too? (CounterPunch, 30. November 2006)
Ich kann nicht nachvollziehen, in welcher Hinsicht der Link gegen Wikipedia-Richtlinien verstößt. Bitte um genauere Begründung. —Babel fish 06:48, 7. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Satz unklar
"Die Organisation hat 2330 hauptamtliche Mitarbeiter und verfügt über ein Jahresbudget von 25.8 Millionen Dollar, wovon ca. 98% an Manager ausgegeben werden." Wie werden Manager bei dieser Organisation definiert? Bekommt der Vorstand 25,284 Mio. EUR und die restlichen Mitarbeiter teilen sich die restlichen 0,516 Mio. EUR? Der zweite Teilsatz ohne weitere Erklärung kann man als tendiziös werten und trägt nicht zur Aufklärung über die Finanzen und deren Verwendung bei.
-
- Im Annual Report unter http://www.hrw.org/annual-report/finStmt2006.pdf war dieser Satz nicht nachvollziehbar. Von Ausgaben über 30 Mio. USD waren 1,65 Mio. USD als Management und Allgemeine Kosten ausgewiesen. Habe ihn gestrichen. -- -- 12:25, 15. Feb. 2007 (CET)
