Impact Factor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Impact Factor einer Fachzeitschrift misst, wie oft andere Zeitschriften einen Artikel aus ihr zitieren. Je höher der Impact Factor, desto angesehener ist eine Fachzeitschrift. Dies wirkt auf die akademische Beurteilung von Wissenschaftlern: Wer in Zeitschriften mit höherem Impact Factor publiziert, hat größere Karrierechancen.

Erstmals hatte das Institute for Scientific Information den Impact Factor in den 1960er Jahren berechnet und als Science Citation Index intern verwendet. Später wurde er als Journal Citation Report (JCR) in zwei Ausgaben veröffentlicht (Science Edition und Social Science Edition - campusweit verwendet kann dieses kommerzielle Verzeichnis viel kosten).

Inhaltsverzeichnis 1 Bewertung von Zeitschriften und Wissenschaftlern 2 Berechnung 3 Literatur 4 Weblinks

[Bearbeiten] Bewertung von Zeitschriften und Wissenschaftlern

Der Impact Factor wiegt vor allem in den Naturwissenschaften und der Medizin. Er ermittelt sich aus Artikeldatenbanken wie dem Web of Science. Er eignet sich nicht, große Fachdisziplinen - viele Forscher und Publikationsorgane, d.h. höhere Zitierfrequenzen - mit kleineren Disziplinen, in denen das nicht so ist, zu vergleichen. Daher gilt für einen möglichst objektiven Einsatz des Impact Factors, dass nur Leistungen innerhalb einer Disziplin, also über thematisch ähnliche Fachzeitschriften verglichen werden dürfen. Zudem reflektiert die Dauer, während deren ein Artikel durchschnittlich zitiert wurde, neben der Zitierhäufigkeit die langfristige Bedeutung der Einzelveröffentlichung. Sie ermittelt sich als Halbwertzeit eines Artikels (Cited half-life) ebenfalls vom ISI aus. Bei modernen und schnelllebigen Disziplinen wie der Molekularbiologie liegt der Wert für die meisten Fachzeitschriften unter 5 Jahren; bei Disziplinen wie der biologischen Systematik, deren Zeitschriften einen langfristigeren Anspruch erheben, eher über 5, oftmals über 10 Jahre. Es ist daher ein legitimes Mittel beim Vergleich wissenschaftlicher Publikationsleistungen, den Impact Factor mit dem Wert für Cited half-life zu multiplizieren: das gleicht die geringere Zitierfrequenz in einigen Wissenschaftsbereichen durch die längere Halbwertzeit der Artikel aus.

Neben dem Impact Factor sollten für die Bewertung einer wissenschaftlichen Zeitschrift weitere Kriterien zählen - z.B.: ob die Zeitschrift mit dem Peer-Review-Verfahren arbeitet? Ist sie international zugänglich? Erscheint sie regelmäßig und sind die Artikel in der heutigen Wissenschaftssprache Englisch geschrieben?

Besonders in den medizinischen und naturwissenschaftlichen Forschungsrichtungen wenden Wissenschaftler weltweit gerne den Impact Factor von Publikationen an, um Forschungsleistungen qualitativ zu bewerten. Vor allem, weil das Ergebnis einer solchen Evaluation eine leicht zu erhebende objektive Zahl scheint. Das wird weder dem Impact Factor, noch den Kandidaten gerecht.

Weitere Publikationsleistungen, die ISI nicht erfasst und die somit scheinbar fehlen (Buchbeiträge und Bücher sowie Artikel in Nicht-ISI-Zeitschriften etc.), sollte man selbstverständlich berücksichtigen: bei der Zulassung zur Habilitation oder der Besetzung von Forschungsstellen und Professuren sind weitere wissenschaftliche Leistungsmerkmale sowie ggf. nicht-wissenschaftliche, wie Einwerbung von Drittmitteln, Qualität und Quantität der Lehre, Besuche von Tagungen und die Einbindung in internationale Netzwerke angemessen.

Ein zusätzlicher bibliometrischer Indikator für die Qualität von individuellen Forschungsleistungen, der einige spezifische Probleme des Impact Factors vermeidet, ist der „Science Impact Index“ (SII). Er gehört ebenfalls zu den Zitationsraten.

Die Suchmaschine Google kann als Fortentwicklung des Grundgedankens des Impact factors im Internet gesehen werden. Google verwendet für die Bewertung der Internet-Seiten einen Algorithmus, der die Häufigkeit von Links (=„Zitat“) zu Grunde legt.

Siehe auch: Zitation, Web Impact Factor, Bibliometrie, Szientometrie

[Bearbeiten] Berechnung

Die Berechnung des Impact Factors erfolgt nach folgender Formel:

Beispiel: Wenn eine Zeitschrift in den Jahren 1990-91 116 (A) Artikel publiziert hat, die im Jahr 1992 224-mal (B) zitiert wurden, ergibt sich ein Impact Faktor von 1,931 (B/A).

Zu beachten ist außerdem, dass in der Zeitschrift veröffentlichte „Letters“ und „Conference Proceedings“ zwar im Zähler als „Zitierung“ auftauchen, nicht aber als „Artikel“ im Nenner. Folglich haben Zeitschriften mit vielen „Letters“ und „Conference Proceedings“ natürlich einen hohen Impact Factor. Zudem benachteiligt die Zeitspanne von 2 Jahren Themenfelder, die erheblich längere Zeit brauchen, um „einzusinken“, so dass eine Korrektur über die Halbwertzeit der Zitierdauer (Cited half-life, siehe oben) angebracht erscheint. Weitere Diskussion siehe den englischen Wikipedia-Artikel.

[Bearbeiten] Literatur

• A. Hakansson: The Impact Factor- a dubious measure of scientific quality. In: Scandinavian Journal of Primary Health Care. 23, Nr. 4, S. 193-194, Dezember 2005
• S. Lehrl: Der Impact Faktor als Bewertungskriterium für wissenschaftliche Leistungen - das Recht auf Chancengleichheit. In: Strahlenther Onkol. 175, S. 141-153, 1999
• W. Golder: Der Impact Faktor: Eine kritische Analyse. In: RöFo Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren. 169, S. 220-226, 1998
• T. Opthof: Sense and Nonsense About the Impact Factor. In: Cardiovasc Res. 33, S. 1-7
• Per O Seglen: Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. In: British Medical Journal. 314, S. 497, 1997
• M. West: Impactopoly. In: Laborjournal S. 40-45, 11-2006

[Bearbeiten] Weblinks

• http://science.orf.at/science/news/58648 - Informationen des ORF zum Impact Factor mit kritischen Anmerkungen
• http://scientific.thomson.com/free/essays/journalcitationreports/impactfactor/ - Informationen des Institute for Scientific Information zum Impact Faktor
• http://www.garfield.library.upenn.edu/impactfactor.html - Bibliographie von Eugene Garfield
• http://www.bio-diglib.com/content/2/1/7 - The „impact factor“ revisited: Besprechung des Impact Factors, mit Erläuterungen zu seiner Berechnung, seinen Zielen und seinen Grenzen (engl. Originalarbeit)