Vorlage Diskussion:Index

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Umstrukturierungsvorschlag

Da mittlerweile informative Listen und Portale in den Index aufgenommen wurde und in Zukunft evtl. auch Exzellente Aufnahmen und Exzellente Bilder hier als eigener Punkt denkbar wären, würde ich vorschlagen die Vorlage etwas anders zu strukturieren. Ich hätte mir das dann ungefähr so vorgestellt:

Die Vorlage bei Kategorien würde dann beispielsweise so aussehen:

die bei Auszeichnungen (Seite gibt es noch nicht), sowie deren Unterseiten so:

und bei alle Portale (wie bisher) so:

Die Seite "Wikipedia:Auszeichnungen" bei der die Ganzen einzelnen Auszeichnungs-Projekte grob im Überblick präsentiert werden, müsste man noch erstellen, sowie die technische Umsetzung in der gleichen Art wie bei Vorlage:Wikipedia-Zusammenarbeit, aber vom Prinzip wäre es doch mal eine Überlegung wert, oder? -- San Jose 17:39, 20. Aug 2006 (CEST)

Der Vorschlag ist super, vielleicht kannst du dann auch noch die Vorlage:Redaktionen mit einer zusätzlichen Überschrift in deinem Vorschlag integrieren? Wenn ja, dann nur ran an die Arbeit ;-) Grüße --Eneas 16:46, 22. Aug 2006 (CEST)

PS: Wenn ein Eintrag aus der unteren Zeile ausgewählt wurde, sollte die zugehörige Rubrik oben auch schwarz und fett markiert sein. Mittels {{#switch: sollte das machbar sein. Für die Auszeichnung kannst du die Seite Wikipedia:Bewertungen als Haupsteite hernehmen, eventuell müsste sie noch etwas ergänzt werden. Bei den Redaktionen nimmst du am Besten die Wikipedia:Redaktion als Hauptseite, so braucht man nicht zusätzlich eine Übersichtsseite erstellen. --Eneas 16:55, 22. Aug 2006 (CEST)

gefaellt mir gut. Zu Redaktionen integrieren: prinzipiell dafuer, aber im Moment ist mir die Gliederung noch zu inkonsistent zu Review und Portalen. Ausserdem gammeln da noch zu viele Platzhalter rum. Mein Vorschlag: Fuer die Redaktionen mitkonzipieren, aber erst spaeter aufnehmen. --Elian Φ 22:31, 22. Aug 2006 (CEST)

Ich hab’s jetzt mal umgesetzt, ich hoff es geht so in Ordnung, wenn nicht kann man’s ja noch immer zurücksetzen. Für „Auszeichnungen“ hab ich jetzt nicht Wikipedia:Bewertungen verwendet sondern eine Extraseite erstellt, da die Seite Wikipedia:Bewertungen ja eigentlich für Wikipedia-Mitarbeiter gedacht ist und diese Seite eher für Leser einen Einstieg geben soll. Die Redaktionen hab ich weg gelassen, da mir das auch noch etwas zu früh erscheint. -- San Jose 14:29, 24. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wo bin ich?

Hallo! Ich finde diese Leiste ganz gelungen ;) Nur wäre es schön, wenn man noch besser erkenntlich machen könnte, dass das obere Feld die untere Leiste verändert. Wenn ich z.B. in Wikipedia:Redaktion Bilder bin, das Wort Redaktion in dieser Leiste hier unterstrichen oder farbig hinterlegt ist. Etwas besser den Unterschied herausstellen. So sind ja die Unterpunkte von Radaktionen und Portale fast gleich ;) Was denkt ihr? - Metoc ☺ 15:19, 13. Sep 2006 (CEST)

Ui, man könnte ein kleines Icon links einblenden, dass dann bei den Redaktionen immer da ist. Z.B. ein R. oder bei den Protalen ein P. Nur mal als Idee ;D - Metoc ☺ 15:54, 13. Sep 2006 (CEST)

Die Lösung wären einfache Tabs, wie sie auf vielen großen Seiten (ebay, amazon,..) verwendet werden. --Eneas 16:53, 13. Sep 2006 (CEST)

Ich hab mich mal einige Minuten hingesetzt und etwas klar verständliches aber dennoch elegantes gebastelt. Dabei hab ich jetzt trotzdem mal das Tab-Konzept (das ja hier eigentlich falsch am Platz ist) verwendet. Da ich schon mal dabei war, habe ich darunter einen groben Vorschlag zur Integration von Willkommen und Hilfe erstellt, da ja zur Zeit die Hilfsstruktur geändert wird. Mir ist zwar bewusst das komischerweise niemand die Hilfe in dieser Vorlage haben will, aber da ich wie gesagt gerade dabei war, hab ich das auch noch schnell gemacht. -- San Jose 15:20, 14. Sep 2006 (CEST)

Super super toll jupi!!, genau sowas brauchen wir ;-) Das ist ein sehr guter Anfang. Glaubst du, dass du es so verändern könntest, damit man es auch auf der Hauptseite einbinden kann? Ich hab hier einen ersten Entwurf, der zeigt welche Bereiche in der oberen Zeile stehen sollen. Jedoch bin ich damit noch nicht ganz zufrieden. --Eneas 17:18, 14. Sep 2006 (CEST)

Ich versteh' nicht ganz??? Und was bedeutet dann "für Leser" bzw. "für Autoren". Nach meiner Logik müssten das ja dann Hauptseiten speziell für Leser und Autoren sein, das ist aber doch irgendwie unwahrscheinlich, oder? Aber ich glaube du meinst damit Unterseiten bzw. Informationsseiten für Leser und Autoren, wie eben Willkommen, aber jedoch spezieller. Aber trotzdem fehlt irgendwie die Hälfte, besonders Portale, auf die ich zwar verzichten könnte, aber bekanntermaßen über die hälfte der Community daran hängt (hab ich zumindest in der langen Hauptseitendiskussion so mitbekommen). Und das Entscheidenste fehlt auch, nämlich Auszeichnungen. Jimbo Wales hat ja auf der diesjährigen Wikimania selber gesagt das der nächste Schritt nicht mehr Quantität sondern Qualität ist, deshalb muss das schon noch mit rein. -- San Jose 21:51, 14. Sep 2006 (CEST)

Sehr schön! Passt gut finde ich. Warum das Feld "Suche" und "Index" in dieser Leiste steht kann ich mir nicht ganz erklären. Die Suche sieht jeder von uns links. Und den Index finde ich ausgesprochen nutzlos. So für mich. Die Hilfe sollte man integieren! Besser auf Suchen verzichten. Den Vorschlag für die Hauptseite finde ich komisch... - Metoc ☺ 22:07, 14. Sep 2006 (CEST)

Stimmt genau, es wären Hauptseiten für Leser oder Autoren. Mein Strukturierungskonzept hat aber nichts mit dieser Vorlage zu tun. Am besten du liest hier nach. --Eneas 22:18, 14. Sep 2006 (CEST)

Der Index ist manchmal sehr hilfreich, besonders für Admins und Verwaltungsarbeiten, da man sich die Unterseiten bzw. Archive anzeigen lassen kann (zB. für Haupseite). Auf Suche kann man dagegen in der Tat verzichten. Ich werd' mich dann wahrscheinlich mal morgen damit näher beschäftigen und die angesprochenen Änderungen etwas ausarbeiten. Den Quellcode muss ich dann auch noch mal gründlich durchschauen, da im IE die Breite irgendwie nicht ganz passt. -- San Jose 17:38, 15. Sep 2006 (CEST)