Vorlage Diskussion:Infobox Universität
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Anwendung
{{Infobox Universität
|Logo=
|Name=
|Motto=
|Typ=
|Rektor=
|Gründung=
|Ort=
|Studiengebühren=
|Studiengänge=
|Fakultäten=
|Fachbereiche=
|Studenten=
|Studienplätze=
|Betreuungsverhältnis=
|Absolventen=
|Frauenquote=
|Professoren=
|Mitarbeiter=
|Anschrift=
}}
[Bearbeiten] Ausgefüllt
{{Infobox Universität
|Logo=[[Bild:Logo_TU_Ilmenau.png|none|200px|Logo der TU Ilmenau]]
|Name=Technische Universität Ilmenau
|Motto=Frei erfunden.
|Typ=staatlich
|Rektor=Prof. Dr. Peter Scharff
|Gründung=1953 (seit 1992 [[Technische Universität|TU]])
|Ort=[[Ilmenau (Stadt)|Ilmenau]] ([[Thüringen]])
|Studiengebühren=Zweifastilarden Euro
|Studiengänge=10
|Fakultäten=6
|Fachbereiche=18
|Studenten=7.170
|Studenten_Datum=Beginn WS 04/05
|Studienplätze=2.170
|Studienplätze_Datum=01.10.2002
|Betreuungsverhältnis=1:194
|Absolventen=ca. 854
|Frauenquote=ca. 25%
|Mitarbeiter=1.716
|Prof=45
|wiss_Mitarbeiter=1.029
|Straße=Max-Planck-Ring 14
|PLZ_Ort=98693 Ilmenau
|Webseite=www.tu-ilmenau.de
|}}
Das sieht dann so aus:
 |
|
| Technische Universität Ilmenau | |
|---|---|
| Motto | Frei erfunden. |
| Gründungsjahr | 1953 (seit 1992 TU) |
| Hochschultyp | staatlich |
| Ort | Ilmenau (Thüringen) |
| Rektor | Prof. Dr. Peter Scharff |
| Studiengänge | 10 |
| Fakultäten | 6 |
| Fachbereiche | 18 |
| immatrikulierte Studenten | 7.170 |
| Studienplätze | 2.170 |
| Betreuungsverhältnis Professor zu Studierenden |
1:194 |
| Absolventen pro Jahr | ca. 854 |
| Frauenquote | ca. 25% |
| wissenschaftliche Mitarbeiter |
1.716 |
[Bearbeiten] Unklare Felder
Mir ist bei zwei Feldern die genaue Bedeutung unklar.
- Frauenquote: Ist die Frauenquote der Absolventen oder Der Studierenden gemeint? Ich vermute mal die Absolventen.
- flächenbez. Studienplätze: Ich hab keine Ahnung was ich bei deisem Feld ausfüllen sollte. Grüße, ElRakı ?! 04:22, 19. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Notwendige und optionale Felder
Mal abgesehen das die Tabelle optisch nicht grad ein Blickfang ist, wäre es besser, weitaus mehr Felder anzubieten und dafür Felder allgemein in notwendige und optionale Felder zu unterteilen, wie in dem englischen Vorbild. Meinungen?--Authentic 01:02, 19. Aug 2006 (CEST)
- Optionale und notwendige Felder ist ein gutes Stichwort. Ich habe gerade mal versucht die Vorlage in den Artikel Universität Dortmund einzubauen, aber bin da bei einigen Sachen an meine Grenzen gestoßen. Ich wäre dafür die Box zu verkleinern, mal im Einzelnen die Kommentare zu den Feldern:
- Logo: Könnte man da keine Lösung herbeiführen, bei der man nur noch den Dateinamen angeben muss. Also beispielsweise Logo Uni-Do.png. Verlinkung und Größenangabe könnten dann ja automatisch erfolgen, die Größe wäre damit auch standardisiert.
- Name: Aktuelle Lösung ist sicherlich gut. In der Regel dürfte das ja das Lemma sein.
- Motto: Nix zu meckern.
- Typ: Da habe ich im ersten Moment an so etwas wie Technische Uni oder Gesamthochschule gedacht, also die Art der Uni. Gemeint ist aber wohl eher der Träger, das sollte dann vielleicht auch so heißen und entsprechend eingetragen werden, also bei staatlichen Unis der Bund und das jeweilige Bundesland und bei den privaten die jeweilige GmbH, AG oder was für eine Rechtsform solche Unternehmen auch immer haben.
- Rektor: muss wohl nicht verlinkt werden. Ansonsten ist da die Frage inwieweit Titel, Berufsbezeichnungen und akademische Grade mit aufgeführt werden müssen. Wenn es nach mir ginge, würde ich da der Lemmavergabe folgen in der das alles nicht vorkommt. Im Artikel wird ja darauf verwiesen, dass ein Hochschulrektor immer Professor ist, somit ist die Nennung an dieser Stelle eigentlich überflüssig. Fürchte nur die Ösis werden bei der Lösung auf die Barikaden gehen. Außerdem wäre es gut, wenn man das Feld noch benennen könnte, da einige Rektoren ja Präsident genannt werden (in Nordrhein-Westfalen bald durchgängig).
- Gründung: Konkretes Datum statt nur dem Jahr. Außerdem ohne Historie wie im Beispiel oben.
- Ort: Da habe ich mal einen etwas längeren Kommentar zur Nennung des Bundeslandes abgegeben, siehe Diskussion:Universität Dortmund#Bundesland. Bin im Moment auch am überlegen, ob das nicht ein optionales Feld werden sollte, die meisten Unis tragen den Ort ja im Namen, manche sind auch über mehrere Orte verteilt. Verlinkung von Ort entfernen (absolut überflüssig).
- Studiengebühren: meiner Meinung nach reicht da ein ja/nein-Feld (sollte entsprechend mit 0/1 oder so kodiert werden). Da die Details recht umfangreich sind, kann so etwas besser im Text erläutert werden. Verlinkung von Studiengebühren entfernen?
- Studiengänge: Ist mir gerade bei der Universität Dortmund aufgefallen, dass da die Zählung unter Umständen sehr schwierig ist. Die Lehramtsstudiengänge machen Schwierigkeiten, weil da ziemlich viele Fächerkombinationen möglich sind. Oder soll man nur die Schultypen aufzählen? Und was ist mit Aufbau- und Zusatzstudiengängen? Muss die Info überhaupt in die Infobox?
- Fakultäten/Fachbereiche: da herrscht wohl babylonische Verwirrung, die Abgrenzung fällt mitunter schwer. Zwar ist in dem Artikel Fakultät beschrieben, dass diese eine Zusammenfassung mehrerer Fachbereiche sind (mal sehr groß zusammengefasst), allerdings ist mittlerweile so mancher Fachbereich dazu übergegangen sich Fakultät zu nennen, weil es einfach schicker klingt. Wenn das geht, sollten auch hier die Bezeichnungen frei sein (an der TU München nenne oder nannten sich die Fachbereiche teilweise Departments). Die feste Einteilung in Fakultäten hat sich ja zumindest in Deutschland zum großen Teil aufgelöst, von da aus würde ich vorschlagen, dass Feld optional zu machen und wenn, dann die jeweiligen Namen eintragen (im englischsprachigen Raum ist die Einteilung in Science, Law, Arts/Philosophy, Theology, Medicine, Business, Engineering, Education und bestimmt noch mehr zum Teil noch stärker ausgeprägt). Verlinkung von Fakultät entfernen (ansonsten linkfix). Generell: welchen Nutzen hat die Information über die Anzahl der Fachbereiche/Fakultäten?
- Studenten: ja, sollte rein. Welche Daten verwenden? Zur besseren Vergleichbarkeit würde ich ja gerne auf die der Statistischen Ämter (in Deutschland dann wohl Landesämter) zurückgreifen.
- Studenten_Datum: In neue Zeile?
- Studienplätze: durchaus interessant, auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob das in die Infobox muss. Kennt jemand gute Quellen? Und das flächenbezogen verstehe ich, genauso wie Benutzer:ElRaki auch nicht.
- Studienplätze_Datum: Wie oben.
- Betreuungsverhältnis: muss das in die Infobox? Zum einen ändert es sich ständig, dann ist es schwierig zu ermitteln (siehe unten) und außerdem habe hochschulweite Angaben meist wenig Aussagekraft, da sie sich in den einzelnen Studiengängen zum Teil deutlich unterscheiden.
- Absolventen: Wie ist denn das pro Jahr gemeint? Im Durchschnitt seit Bestehen? Oder im letzten Jahr? Meiner Meinung nach streichen.
- Frauenquote: Zunächst: siehe Benutzer:ElRakis Kommentar. Das heikle Thema Gleichstellung wird ja an Unis heiß diskutiert. Aber eben nicht nur da. Meiner Meinung nach streichen und wenn es Besonderheiten dazu gibt, in den Text einfügen.
- Mitarbeiter/wiss_Mitarbeiter/Profs: diese Zahlen dürften sich ständig ändern. Außerdem schwer zu ermitteln. Bei den Mitarbeitern bin ich mir nicht ganz sicher, welchen Vorteil diese Information hat. Im Zweifelsfalls lieber streichen.
- Straße/PLZ_Ort: Nur der Hinweis, dass so manche Uni statt über eine Straßenanschrift über ein Postfach beziehungsweise eigene Postleitzahl verfügt.
- Webseite: Nix zu meckern.
- Wenn das alles dann mal geklärt wäre, könnte man darüber diskutieren, welche Informationen noch zusätzlich in die Infobox sollten (ich denke da an so etwas wie (Forschungs-) Schwerpunkte, Sonderforschungsbereiche, das Budget wäre sicherlich auch interessant), inwieweit die Infobox allgemein gültig sein sollte (im Moment gibt es noch Infoboxen für griechisches, italienische, kroatische, norwegische, polnische, portugiesische, schwedische und ungarische Universitäten – das sind zumindest die, die in der Kategorie noch drin sind) und ob man die Vorlage nicht auch auf Fachhochschulen und ähnliches erweitern sollte und dann entsprechend umbenennt. --Alex 21:43, 8. Jan. 2007 (CET)
Hallo, glücklich, wer alle diese Felder einer Hochschule ausfüllen kann. Eigentlich geht das nur, wenn man als Mitarbeiter/in der Verwaltung an die Zahlen rankommt. Für "normale" WP-Benutzer ist das unmöglich, was zur Folge hat, dass wir bei den eingebauten Infoboxen lauter leere Felder haben. Meine Empfehlung (* bedeutet: Pflichteintrag, + Optional):
- Logo= + evtl. durch Bild des Hauptgebäudes zu ersetzen
- Name= *
- Motto= +
- Typ= *
- Rektor= * Hier muss unbedingt eine Wahlmöglichkeit gegeben sein, da auch Unis Präsidenten haben können (Hessen z.B.), zudem sollte hier die weibliche Form möglich sein. Gut gelöst ist das in der Vorlage:Infobox Ort in Deutschland
- Gründung= *
- Ort= + die neuen Flächenhochschulen sind nicht mehr so genau lokalisierbar
- Studiengebühren= +
- Studiengänge= + das ist sauschwer, Argumente wurden genannt
- Fakultäten/Fachbereiche= * hier aber auch eine Wahlmöglichkeit zwischen den beiden Begriffen. Hier sollte der im jeweiligen Bundesland verwendete Begriff eingesetzt werden
- Studenten= +
- Studenten_Datum= +
- Studienplätze/Studienplätze_Datum= + wo soll man denn die Infos herbekommen??
- Betreuungsverhältnis= + sollte sich nach der Angabe von Studierenden und Profs automatisch errechnen, deswegen Feld nicht zum Ausfüllen freigeben.
- Absolventen= +
- Frauenquote= + (eigentlich weg, das ist genauso wie die Ausländerquote eine Angabe, die in den Fließtext gehört)
- Mitarbeiter/Prof/wiss_Mitarbeiter=+
- Straße/PLZ_Ort/Webseite=*
Ich stimme einer Verschiebung zur Infobox Hochschule zu. Zwecks Programmierung der Vorlage würde ich mir Hilfe beim Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen holen oder ist hier jemand fit genug für die ganzen Schleifen? --Emha +– 19:08, 26. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Verschieben nach "Vorlage:Infobox Hochschule"
Da der Begriff "Hochschule" auch alle Fachhochschulen, Universitäten, Kunsthochschulen etc. beinhaltet und es für diese keinen Sinn macht eine eigene Infobox zu entwerfen denke ich dass es gut wäre eine entsprechende Verschiebung und Umbenennung vorzunehmen. Gruß Bahnemann 20:39, 8. Jan. 2007 (CET)
- Hallo Bahnemann, da warst Du gerade einen Ticken schneller als ich. Stimme Dir da aber zu. --Alex 21:45, 8. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Überarbeitung
hallo zusammen ... ich habe mal die Vorlage variabel gemacht und ein wenig vereinfacht - sind noch Wünsche offen, dann raus damit -- Sven-steffen arndt 21:40, 10. Feb. 2007 (CET)
- Servus Leute, ich habe, unter Berücksichtigung dieser Diskussionen, einmal etwas Neues probiert und hoffe auf rege Diskussionsbeteiligung von Euch. Schaut Euch daher bitte die Vorlage:Infobox Hochschule und diskutiert möglichst aktiv mit. Besten Dank und viele Grüße Bahnemann 01:23, 6. Mär. 2007 (CET)
