Vorlage Diskussion:IUCN2006
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Verlinkung zur Übersichtlichkeit
Wäre es nicht sinnvoll, die Vorlage etwas leserfreundlicher zu gestalten? Der in den Artikeln erscheinende Text soll doch möglichst auch für Laien verständlich sein. Zum einen kann man "Red list ..." doch auch ins Deutsche übersetzen. Und was die Namen am Anfang bedeuten, weiß der Laie jedenfalls nur, wenn er sich die Vorlage direkt ansieht (und wahrscheinlich auch nur ahnen kann, was "Einsteller" meint). Ich weiß nicht genau, was man sinnvoll unterbringen kann, ohne den Text allzu sehr aufzublähen, und bin auch nicht vom Fach. Vielleicht aber fällt einem der Fachmenschen ja was Sinnvolles ein. -- lley 21:37, 28. Aug 2006 (CEST)
- Mach nen Vorschlag. Red LIst ist der offizielle Titel, mit Rote LIste läßt sich aber auch leben -- Achim Raschka 21:50, 28. Aug 2006 (CEST)
-
- Mein Vorschlag wäre: {{{Titel}}} in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2006. Einsteller: {{{Einsteller}}} ({{{Jahr}}}). Version vom {{{Download}}}
- wobei ich mich frage, ob "Einsteller" eine günstige Übersetzung ist. Nach einem Blick auf eine der verlinkten Seiten scheint mir "Einbringer" richtiger zu sein? Aber da kann ich natürlich auch daneben liegen. (einstellen klingt endgültig, aber da gibt es ja auch noch den Evaluator: jemand bringt die Art ein, dann wird das evaluiert, dann ist sie auf der Liste - so stelle ich mir das bisher vor ...)
- BTW: Schön wäre vielleicht, wenn in Rote Liste gefährdeter Arten beschrieben würde, wie eine Art auf die Liste kommt ;-) -- lley 23:20, 28. Aug 2006 (CEST)
Wollte grade genau den gleichen Vorschlag machen, um den es hier offensichtlich schon einmal ging: Wenigstens ein Link auf IUCN sollte in der Vorlage enthalten sein! Kann man das einfach in der Vorlage selbst ändern? Oder fühlt sich da jemand zuständig? FloK 22:44, 31. Okt. 2006 (CET)
