Justizmord
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich an der Diskussion! |
Folgendes muss noch verbessert werden: Die Einleitung müsste um eins, zwei Sätze erweitert werden. Der Artikel an sich ist i.O. Lt. Einleitungssatz ist Justizmord deckungsgleich mit einem die Vollstreckung der Todesstrafe nach sich ziehenden Justizirrtum. Justizmord umfasst aber v.a. die staatliche Liquidierung Oppositioneller etc. I.d.R. wird gar ausschließlich Letzteres mit dem Begriff verbunden. Ingo Frank 21:45, 23. Feb. 2007 (CET)
Ein Justizmord ist die an einem Unschuldigen vollstreckte Todesstrafe.
[Bearbeiten] Begriffsherkunft und -bedeutung
Der Begriff wurde erstmals im Jahr 1782 von August Ludwig von Schlözer in seinen Staatsanzeigen verwendet. Er berichtete darin über die Hinrichtung der Anna Göldi. In einer Fußnote definierte er den Justizmord als
- „Ermordung eines Unschuldigen, vorsätzlich, und so gar mit allem Pompe der heil. Justiz, verübt von Leuten, die gesetzt sind, daß sie verhüten sollen, daß ein Mord geschehe, oder falls er geschehen, doch gehörig gestraft werde.“ (Lit.: von Schlözer, S. 273)
Der Begriff Justizmord ist verwandt mit dem von Voltaire geprägten Begriff der assassins juridiques – der juristischen Mörder. Er verwendete diesen Ausdruck in einem Brief an Friedrich II. vom April 1777.
Die Definition August Ludwig von Schlözers umfasst ersichtlich zunächst nur Fälle, in denen der Justizmord zugleich ein Akt der Rechtsbeugung ist, indem das gerichtliche Verfahren zu einem Instrument der Beseitigung des Unschuldigen pervertiert wird.
Im Sprachgebrauch wurden jedoch zunehmend auch Fälle eines Justizirrtums als Justizmord bezeichnet. Der Widerspruch zur strafrechtlichen Terminologie, derzufolge Mord natürlich nur eine vorsätzliche Tötung eines anderen Menschen sein kann, ist dabei zu vernachlässigen, weil das Wort vom Justizmord nie ein rechtswissenschaftliches sondern stets ein rechtspolitisches Argument, vor allem in der Auseinandersetzung mit der Todesstrafe war und ist. Eine eindrucksvolle Begründung der Erweiterung des Anwendungsbereichs des Begriffes gibt Hermann Mostar: Aber nicht nur Laien, auch Juristen haben den Begriff "Justizmord" beibehalten und ausgeweitet auf jede Bestrafung eines Unschuldigen mit gutem Grund. Denn wo ein Verbrecher seinen Nächsten, nicht gerade aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch und grausam an Leben, Leib und Gut schädigt, da mag er nur ein Totschläger, ein Körperverletzer, ein Räuber sein; wo aber diejenige Instanz, der die Gerechtigkeit anvertraut ist, einen Schuldlosen verurteilt, sei es auch unter dem Einfluss von Druck von oben, außen oder unten, aus Fahrlässigkeit oder Übereifer, aus Kadavergehorsam oder Buchstabentreue gegenüber dem Gesetz, da mordet sie: zuweilen sein Leben, zuweilen seinen Ruf, zuweilen sein und der Seinen Fortkommen und Glück - und immer sich selbst. Hier wird auch Irrtum Mord; und wenn denn "ein unschuldig Verurteilter die Angelegenheit aller anständigen Menschen ist" (La Bruyère), so ist er es um so mehr, wenn er von anständigen Menschen verurteilt wurde.
[Bearbeiten] Literatur
- August Ludwig von Schlözer: Abermaliger JustizMord in der Schweiz. In: Stats-Anzeigen. Band 2. Göttingen, 1782. S. 273–277.
- Julius Mühlfeld: Justizmorde. Nach amtlichen Quellen bearbeitete Auswahl. 2. Auflage, Berlin 1880.
- Hermann Mostar: Unschuldig verurteilt! Aus der Chronik der Justizmorde. Herbig-Verlag, München-Berlin 1956.
- Bernt Ture von zur Mühlen: Napoleons Justizmord am deutschen Buchhändler Johann Philipp Palm. Braman Verlag, Frankfurt am Main 2003.
