Diskussion:Kaiser von Österreich
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
In einem Eintrag ist zu lesen, "Liste der Kaiser Österreich-Ungarns" und diese beginnt 1804... 1804?Da gab es noch kein Österreich-Ungarn, erst 1867 wurde diese Bezeichnung eingeführt nachdem lautet die Liste der Kaiser Österreich-Ungarns :Kaiser Franz Joseph I.1848-1916 und Kaiser Karl I (1916-19) Mfg; Georg SchORscH Tomašek aus Wien Liste der Kaiser von Österreich-Ungarn wurde entsprechend präzisiert. -- Gauss 19:45, 12. Mai 2004 (CEST)
-
- Mir ist nicht ganz klar, warum die oben beschriebene und verbesserte Liste von Der Reiter ganz gestrichen wurde. --Regiomontanus 5. Jul 2005 15:47 (CEST)
- Na fein, jetzt ist die Liste ja wieder eingebaut, vielen Dank, Der Reiter! --Regiomontanus 5. Jul 2005 16:26 (CEST)
- Mir ist nicht ganz klar, warum die oben beschriebene und verbesserte Liste von Der Reiter ganz gestrichen wurde. --Regiomontanus 5. Jul 2005 15:47 (CEST)
[Bearbeiten] Vorrechte
Im Artikel meint folgender Abschnitt Gemäß der Verfassung von 1867 verblieben ihm verschiedene Vorrechte (so genannte Prärogativen der Krone), über die sein Parlament (der Reichsrat) keine Mitbestimmung hatte. Dies betraf vor allem Heeres- und Außenpolitik. Frage: der Reichsrat war das Parlament des österreichischen Teils von Österreich-Ungarn. Bezieht sich Parlament wirklich nur auf diesen, oder sind beide Parlamente gemeint? Dies vorallem auch im Hinblick der Tatsache, dass die Heeres- und Außenpolitik gemeinsame Angelegenheiten waren, dass österreichische Parlament also soundso nicht die alleinige Mitbestimmung hatte. lg Gugganij 20:46, 30. Jul 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Kleine Verbesserung
Nur ein Wort: sämmtliche --> sämtliche. Das wars auch schon. Uffty 21:34, 15. Nov. 2006 (CET)
- Nur zu dumm, dass das ein Zitat ist und damals "sämmtliche" tatsächlich mit Doppel-m geschrieben wurde. --Thogo (Disk./Bew.) 23:47, 15. Nov. 2006 (CET)
- Das habe ich nicht gewusst, tut mir leid. Es liest sicher aber dennoch äußerst seltsam. In schriftlichen Zitaten werden aber meiner Ansicht nach, Rechtschreibänderungen schon angepasst, ansonsten müssten wir die "Akte: Luther" wohl neu aufrollen (http://de.wikiquote.org/wiki/Martin_Luther meist hochdeutsch nach aktueller Rechtschreibung), aber deiner Reaktion nach zu urteilen, weißt du es wohl besser :)) Uffty 00:06, 16. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Heiliges Römisches Reich
Das Heilige Römische Reich als "Deutsches Reich" zu bezeichnen ist äußerst unüblich und historisch nicht korrekt. So wird vielmehr der deutsche Nationalstaat von 1871 bis 1945 bezeichnet. 21.11.2006
