Diskussion:Keira Knightley
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zum Geburtsdatum von Keira Knightley scheint es unterschiedliche Angaben zu geben.
In der IMDb steht zwar 26. März 1985, aber ich denke doch dass es der 22. März 1985 ist.
So kann man es im Booklet zur DVD Kick it like Beckham nachlesen. (Oder auch im Darsteller-und-Crew-Menü der DVD selber.) Auch nach einer Recherche im Internet bin ich der Meinung, dass es der 22.03.1985 ist. Diverse Fanseiten geben das Datum an (z.B. http://www.kkwavefront.com/biography.php).
--JoJo 22:00, 14. Mai 2004 (CEST)
Sollte man angeben, dass sie Legasthenikerin ist, oder gehört das nicht in eine Biographie? --Cmenke 08:14, 30. Sep 2004 (CEST)
- Gehört NMM in eien Biographie herein. --Dolos 08:19, 30. Sep 2004 (CEST)
-
- OK, dann baue ich das gerade mal ein. --Cmenke 08:50, 30. Sep 2004 (CEST)
auf ihrer "eigenen" Seite ist auch der 22. als Geburtsdatum angegeben, wäre ja nicht schlecht, das mal zu berichtigen
hab jetz mal das gebdatum geändert, da viele meinen dass es der 22. ist (ich auch) --DrMorgenes 21:54, 26. Feb 2006 (CET)
Safavi, Angaben zur sozialen Herkunft gehören meiner Meinung nach schon in eine Enzyklopedie. Natürlich ist "in schlechten Verhältnissen" o.ä. nicht sehr genau (falls jemand das besser kann bitte ändern), doch immer noch besser als gar nichts. --DrMorgenes 22:12, 3. Mär 2006 (CET)
Hab mal eine Frage?? WElche rolle hat sie denn iin dem star wars film gespielt???? Wäre nett wenn ihr mir sagen könntet welche rolle es war????
Das war Natalie Portman....zugegeben, die sehen sich ein bisschen ähnlich
Hallo zusammen. Das jemand Legasteniker ist, wird doch noch nicht mit 3 Jahren festgestellt. Und in Star Wars spielt sie eine von Natalie Portmans Hofdamen. Kaum zu erkennen. Gruß, --Egore Diskussion 19:35, 23. Mai 2006 (CEST)
Meines Wissens spielte sie das Double von Queen Amidala. Liebe Grüße--divina fatalis 13:56, 18. Aug 2006 (CEST)
Sollte man in diesen Artikel nicht wenigstens ein Bild einfügen?
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Filmografie-Box
Ist das mit dieser voll-fetten Filmografie-Box aus irgendeinem Meinungsbild hervorgegangen? Muss das also neuerdings so sein? Stört so ein Klotz in noch dazu so einem schmächtigen Artikel außer mir niemanden? Dazu war mir bisher nicht bekannt, dass darin jetzt auch noch Interwiki-Links gesetzt werden müssen. Khero 00:59, 2. Aug 2006 (CEST)
- ACK. Ich hab sie in eine normale Auflistung umgewandelt. --Shikeishu 07:46, 29. Aug 2006 (CEST)
-
- Schade, ich fand die Box eigentlich besser. Die Information, welche Rolle Keira in den Filmen gespielt hat, ist außerdem verloren gegangen. --Turelion 11:33, 26. Sep 2006 (CEST)
-
-
- Der Name der Rolle bringt außerdem nicht viel, vielmehr wäre eine Beschreibung der der Rolle im jeweiligen Film wichtiger, was man in einem erweiterten Fließtext einfügen könnte. Die Vorlage im Wikipedia:WikiProjekt Film sieht die Nennung der Rolle in der Filmografie ebenfalls nicht vor. --Shikeishu 16:09, 26. Sep 2006 (CEST)
-
-
-
-
- Mag ja sein, aber mir fehlt der Rollenname schon irgendwie. --Turelion 20:34, 26. Sep 2006 (CEST)
-
-
[Bearbeiten] Vorname
hallo khero,
der link funzt nicht, kannst du bitte mal eine funktionierende quelle beibringen. weder imdb noch die englische wikipedia noch ihre diversen fansites berichten von diesem vornamen. ich stelle es mal zurück, wenn du eine glaubwürdige quelle hast, berichte es doch bitte hier.
danke und gruss 3ecken1elfer 14:31, 13. Aug 2006 (CEST)
Hier klingt das doch glaubwürdig. Man könnte den Link vielleicht mal ausschlachten (wenn ich Zeit habe, werde ich's tun). Der Artikel ist ja trotz Zilliarden von Edits noch sehr dünn. Mehr Form als Substanz, sozusagen. Khero 15:40, 13. Aug 2006 (CEST)
- tiscali ist ein internetprovider wie freenet oder von mir aus t-online. ich wüsste nicht, was daran glaubwürdiger sein sollte als an den anderen quellen wie imdb oder dergleichen. aber an mir solls nicht liegen. schönen gruss --3ecken1elfer 16:18, 13. Aug 2006 (CEST)
-
- Na ja, Webseiten werden halt gelegentlich von Providern providet. Akzeptierst du nur amtliche Urkunden? Dann sähe es in der WP finster aus und man dürfte hier z.B auch kein Geburtsdatum nennen. Immerhin thematisiert der Artikel genau die Namensänderung, während die anderen Quellen den Geburtsnamen einfach kommentarlos reinstellen. Auch die IMDB listet einen ihrer Credits als "Kiera". Nebenbei funktioniert die IMDB ganz ähnlich wie WP, nur langsamer, ist also auch nicht glaubwürdiger als irgendeine andere Webquelle. Khero 16:44, 13. Aug 2006 (CEST)
- [1] hier gibts bereits eine ausführliche diskussion mit entsprechendem link, fast so gut wie eine amtliche urkunde. habs wieder richtiggestellt. 3ecken1elfer 14:52, 18. Aug 2006 (CEST)
- Na ja, Webseiten werden halt gelegentlich von Providern providet. Akzeptierst du nur amtliche Urkunden? Dann sähe es in der WP finster aus und man dürfte hier z.B auch kein Geburtsdatum nennen. Immerhin thematisiert der Artikel genau die Namensänderung, während die anderen Quellen den Geburtsnamen einfach kommentarlos reinstellen. Auch die IMDB listet einen ihrer Credits als "Kiera". Nebenbei funktioniert die IMDB ganz ähnlich wie WP, nur langsamer, ist also auch nicht glaubwürdiger als irgendeine andere Webquelle. Khero 16:44, 13. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Pilcher
Laut dem Artikel: Rosamunde Pilcher ist Heimkehr von 1997 nicht 1999 wie hier im Artikel geschrieben.--DarkScipio 17:45, 28. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Magersucht
Ob die Gerüchte nun wahr sind oder nicht, ist meiner Meinung nach Wurst. Es sollte thematisiert werden, dass sie brutal abgenommen hat und daher viele Journalisten den Verdacht haben. Auch die Klage ist Realität. --Flominator 10:21, 11. Mär. 2007 (CET)
Das sie "brutal" abgenommen hat, ist dein subjektiver Eindruck und gehört nicht in einen Wikipedia-Artikel 81.14.166.57 16:45, 11. Mär. 2007 (CET)
- LOL. So wollte ich das auch nicht sagen. Es geht weniger um ihre Person, als um die Rezeption der selbigen. --Flominator 18:36, 11. Mär. 2007 (CET)