Diskussion:Kirk Hammett

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Also der Artikel ist ein wenig knapp, um nicht zu sagen in der jetzigen Form absolut uninformativ. Ich wäre dafür dass man eine Übersetzung des Artikels auf der englischen Wikipediaseite macht, oder diesen hier komplett neu verfasst. http://en.wikipedia.org/wiki/Kirk_Hammett ohne Unterschrift

It's a wiki. Du kannst ja schon mal anfangen zu übersetzen, denn "man" gibt es hier nicht. Aber du hast natürlich recht: wenn ich sowas wie "die Jungs von Metallica" hier lese, reicht's mir eigentlich schon. Wikipedia soll eine Enzyklopädie sein, kein BRAVO-Verschnitt. --AndreasPraefcke ¿! 14:19, 14. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Namensgebung

Eigentlich ist es doch usus bei Wikipedia, dass die Leute mit Nachnamen genannt werden, das klingt objektiver und ausserdem standartisierter. "Kirk" klingt wie auf einer Fanseite: Mein Kumpel von Metallica. Ich hab das schon mal geändert, es wurde aber wieder rückgängig gemacht.--Musicsciencer 19:31, 7. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Aus der Wikipedia:Qualitätssicherung/10. November 2005

Warum wird Kirk Hammet hier mit Vornamen benannt? In einem Lexikon schreibt man mit Nachnamen -> Neutralität wahren!

Dabei handelt es sich immerhin um den Gitarristen von Metallica und seine Fans haben wohl noch nicht entdeckt, dass er einen eigenen Artikel bekommen hat, der dringend ausgebaut werden müsste. Man könnte Informationen aus dem englischen Wikipedia-Artikel übersetzen.--Regiomontanus 02:13, 10 November 2005 (CET)

Ich war auch erschrocken als ich diesen "Artikel" hier von ihm gelesen habe, weswegen ich auch gleich den Bearbeiten Baustein hinzugefügt habe, ich wollte den Artikel selbst schon überarbeiten, aber mein Schreibstiel lässt da doch eher zu wünschen übrig, und mehr als in dem US englischem Artikel steht könnte ich auch nicht beitragen ( ich halte selbst diesen für etwas Dünn, ist ja mehr Equipmentliste als intersante Informationen )

Ich werde aber mal im Musikerboard oder änhlichem die Leute anstupsen dass sich da mal was ändert. Und wenn nur Jemand die Fakten auf die Diskussionsseite zusammenträgt, und Jemand anders dann daraus einen Artikel bastelt -- 84.172.146.170

Du kannst ja schon mal die englischen Fakten in den Artikel einarbeiten oder auf die Diskussionsseite stellen. Stilistische Mängel (falls vorhanden) können übrigens leichter ausgebessert werden als wenn man erst die Fakten zusammensuchen muss.--Regiomontanus 09:25, 12 November 2005 (CET)

Mann, was für ein gurkiger Artikel, der überhaupt nicht in eine Enzyklopädie passt. "wie ein Bessesener Tag & Nacht übte, um der Welt zu zeigen, dass er sehr gut ist." , "Kirk fand dies zur damaligen Zeit toll und fühlte sich so richtig wohl bei Metallica" - WTF?

Furchtbar.Das liest sich wie ein Aufsatz eines Schülers der vierten Klasse!!!!

Dann schreibt einen anderen. Die Fakten habt ihr sicher alle für einen neuen Artikel, oder? ;-)

"denn Hammett war bedeutend besser als Mustaine, denn dieser spielte zwar sehr schnell, aber nicht sauber genug. Kirks Technik hingegen war schon zu dieser Zeit sehr gut."

LOL....1a kidneraufsatz geworden...klar...mustaine war der buh man...tz

Wobei das sogar stimmt. Und das mehr als nur klar! ;-)

Habe ein paar Sachen verbessert. Ist zwar nicht so viel besser, aber die "komischen" Teile sind erst mal raus, denke ich.

Also nachdem ich vor einiger Zeit den Überarbeiten Baustein eingefügt habe, bin ich nun positiv überrascht, der Artikel hat sich doch seher verbessert im vergleich zu füher.

Er ist immernoch nicht Ideal, aber endlich gibt es zumindest etwas an Information über diesen Mann, ich werde demnächst mal sehen was man noch hinzufügen kann an Informationen über ihn :)

Der jetzige Artikel ist von irgendeiner Seite hierein kopiert, das weiß ich. *g* Recht informativ, wenn auch der Artikel davor mehr oder weniger dasselbe in weniger war.

Der Artikel ist so furchtbar schlecht. Da kann man sich auch gleich die Bild Zeitung kaufen... ich werde mich mal etwas intensiver damit auseinandersetzen... sowas ist nicht tragbar. --Euronymous 16:25, 24. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Überarbeitet

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass Informationen über Songwriting, Alben etc. in die jeweiligen Bandartikel gehören! (!!!) --Euronymous 16:56, 24. Feb 2006 (CET)

Hammet wurde doch nicht bei Exodus rausgeschmissen, sondern ist gegangen!

   Habe den englischen Wiki-Artikel über Hammett mal übersetzt und etwas angepasst --TheHouseRonBuilt 18:42, 6. Nov. 2006 (CET)