Diskussion:Klick (Film)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Handlung

Ich habe den Film gestern gesehen und Sandler stirbt nicht auf der Hochzeit, sondern nachdem er aus dem Krankhaus seiner Familie nachrennt. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 212.60.51.176 (Diskussion • Beiträge) 84.177.92.73 17:32, 4. Okt 2006 (CEST))

Schon geändert. --84.177.92.73 17:32, 4. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Deutscher Kinostart

...Fehlt noch --84.141.15.58 17:01, 29. Sep 2006 (CEST)

Kannst du auch selbst ändern. Quellen gibt es mehr als genug im WWW. --84.177.92.73 17:32, 4. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Zusammenfassung

Ich würde folgendes als Zusammenfassung vorschlagen:

Michael Newman ist ein junger, aufstrebender Architekt, der von seinem Chef gnadenlos ausgenutzt wird und dessen Einsatz von diesem nicht gewürdigt wird. Vor lauter Arbeit vernachlässigt er hierbei seine Familie völlig. Um wenigstens die Kontrolle über die Technik seines Hauses in den Griff zu bekommen, nachdem ihm sein Leben schon völlig außer Kontrolle geraten ist, will er sich hierfür eine Universalfernbedienung anschaffen.

Er erreicht den Laden "Bed Bath & Beyond" und legt sich dort auf ein Bett. Nachdem er von einem Verkäufer "aufgeweckt" wurde trifft auf den schrulligen Erfinder Morty, der ihm eine Universalfernbedienung anbietet. Diese erlaubt Michael die Kontrolle über sein komplettes Universum, er kann damit vergangene Episoden seines Lebens wiederholen lassen oder auch unangenehmes überspringen. Jedoch hat diese Fernbedienung zwei Nachteile: Michael kann sie nicht zurückbringen, und sie programmiert sich selbst darauf, Situationen die Michael einmal übersprungen hat, in Zukunft automatisch zu überspringen. Da er zum Beispiel einmal den Sex mit seiner Frau "übersprungen" hat, passiert das jetzt immer, wenn er mit ihr zärtlich werden will. Auch Krankheiten oder Wartezeiten bis zur nächsten Beförderung werden übersprungen. Als er Morty befragt, warum er ihn so hereingelegt hat, offenbart ihm dieser, dass er der Todesengel ist.

So erlebt Michael sein ganzes Leben im Schnelldurchlauf und stirbt schließlich, als er seinen Sohn davor warnen will, den gleichen Fehler wie er zu begehen und die Firma nie über die Familie zu stellen. Im Moment seines "Todes" wacht er jedoch wieder im Bett der Firma "Bed Bath & Beyond" auf und stellt fest, dass alles nur ein böser Traum war.

Man kann den Film aber auch so deuten, dass Michael wirklich im BB&B aufgewacht ist, wirklich gestorben ist, aber von Morty noch eine zweite Chance bekommen hat (siehe den Zettel, den er gegen Ende des Films mit der Fernbedienung vorfindet).. --indigo871 01:46, 1. Okt 2006 (CEST)

Möglich, aber unwahrscheinlich. Morty ist schließlich nur der Todesengel und wohl nicht in der Lage einfach mal die Zeit zurück zu spulen (Was ja auch nicht mit der Fernbedienung möglich ist). Ich wundere mich allerdings darüber, dass Michael am Ende in der Lage war sie einfach so wegzuwerfen. Nunja, der Film ist offen für Interpretationen und das sollte man auch so in der Handlung erwähnen. --84.177.92.73 17:32, 4. Okt 2006 (CEST)

Aber Morty schreibt auf seinem Zettel, dass Michael es sicherlich diesmal besser machen würde. Daraus ist zu interpretieren, dass das Vorrangegangene tatsächlich passiert ist. --vigenzo 18:01, 11. Okt. 2006 (CEST)

Ich denke das mit zurückgeben nur gemeint ist: Wenn er dieses Geschenk annimmt kann er es nicht zurückgeben, da er es allerdings im zweiten Anlauf gar nicht annehmen will kann er es auch weggeben da er die Fernbedienung nie angenommen hat. --DarkII 11:05, 24. Okt. 2006 (CEST)

Meiner Meinung nach geht es in dem Film primär darum aufzuzeigen was die heute Gesellschaftsform aus uns macht, nämlich Arbeitstiere. Uns bleibt keine Zeit für die Familie oder wir nehmen sie uns zu wenig. Aber gerade dass ist das wichtigste was wir eigentlich haben, oder? --Mac Phisto 16:45, 30.Okt. 2006 (CEST)

Klar, das wichtigste im Leben ist die Familie;) Aber mal im Ernst. Die handlung ist sehr subjektiv geschrieben bisher, lässt nur eine Interpretationsweise zu und bezieht sich an manchen Stellen auf einzelheiten, aber lässt dafür andere Dinge, wie z.b. die Scheidung vollkommen aus. Entweder sollte man die ziemlich reparieren oder ganz neu schreibennn... :(--172.173.169.104 05:05, 31. Okt. 2006 (CET)

Ich war erschreckt, dass bei "Handlung" der Film völlig auf das Ende reduziert wurde. Hallo? Ist die detaillierte Endszene wirklich das, was jemand lesen will, der sich dafür interessiert, wovon der Film handelt? Ich finde den o.g. Vorschlag auch passender...