Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/25. September 2006
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
21. September | 22. September | 23. September | 24. September | 25. September | 26. September |
Diese Seite dient zur Diskussion über Bilder-Löschkandidaten.
Bild-Löschkandidaten eintragen
Sonderfälle
Begründung
Archiv
|
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Crux 00:32, 15. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Bettywin Betty Win.jpg
Werbebild als PD? Sven-steffen arndt 08:24, 25. Sep 2006 (CEST)
Es handelt sich hier eben genau um diese Figur mit der Karte in der Hand. Das ist wie Mickey Maus auf der Comic-Zeitschrift und Meister Propper auf der Flasche. Sicher ist es authentisch wenn man die Figur in bekannter Umgebung widergibt. Es existiert allerdings noch ein Bild mit kreisendem Fußball auf dem Finger. Geht natürlich auch .... Ich ersetze es einfach einmal ....
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Bild_Diskussion:Bettywin-logo-eShop-orange-180.jpg“ bettywin 00:45, 29. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Luftbild_kueste.jpg
So wie es aussieht, einfach von der Webseite der Gemeinde abgekupfert. --Reinhard 11:19, 25. Sep 2006 (CEST)
Das gilt auch für die beiden anderen von TwiggyRamirez hochgeladenen Bilder:
[Bearbeiten] Bild:Stein vorplatz.jpg
[Bearbeiten] Bild:Buergerhaus.jpg (zeigt nach löschung commonsbild)
[Bearbeiten] Bild:Rosa Jochmann.jpg
Auch wenn es auf zahlreichen Homepages vorkommt, so heißt dies noch lange nicht, dass es PD ist. --Bwag @ 11:37, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Josef Hindels.jpg
Seit wann ist in Österreich ein Bild PD wenn es auf einer Website erscheint? Dies dürfte den Tatsachen nicht entsprechen und daher bitte löschen. --Bwag @ 11:45, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Käthe Leichter.jpg
Seit wann ist in Österreich ein Bild PD wenn es auf einer Website erscheint? Dies dürfte den Tatsachen nicht entsprechen und daher bitte löschen. --Bwag @ 11:48, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:LaiseniaQarase.jpg
Reuters-Bild [1], freie Lizenz? --A.Hellwig 12:57, 25. Sep 2006 (CEST)
Stimmt. Habe die Copyright-Klausel von Reuters übersehen. Bin neu hier und werde in Zukunft besser aufpassen. --AxeEffect 13:40, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:MarxEngelsUnschuld.jpg
keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, "Zeitung" lässt vermuten, dass es aus einer Zeitung abgescannt wurde. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 13:24, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Sabrina-staffel7.jpg
Offensichtlich ein Promobild und damit URV. Behauptete PD ist, wen wundert's, natürlich nicht belegt. --Tischlampe 13:26, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Ricardo2.jpg
keine Lizenz --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 13:47, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Boa Remastered Logo5.jpg
Enzyklopädisch nicht zu verwertend, ohne Lizenz, wahrscheinlich URV --Mdangers 14:30, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Boa Remastered Logo4.jpg
Enzyklopädisch nicht zu verwertend, ohne Lizenz, wahrscheinlich URV --Mdangers 14:30, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Ena.JPG
screenshot urheberrechtlich geschützter Seite und Bild Mdangers 15:27, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Sportura Neckarland.jpg
URV von [2] --Rosenzweig δ 20:17, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Ausländische Studierenden an der Uni Trier.jpg
Info wurde jetzt flexibler, wartbarer und barrierefreier als Tabelle in den Artikel eingearbeitet. --Langec ☎ 23:25, 25. Sep 2006 (CEST)