Bild:L-Nietverbindung4.png

en: This image comes from the Lexikon der gesamten Technik (dictionary of technology) from 1904 by Otto Lueger. de: Die Abbildung stammt aus dem Lexikon der gesamten Technik (1904) von Otto Lueger. Der Wissensstand von damals kann inzwischen überholt sein. Der Scan stammt aus der digitalen Ausgabe von Directmedia mit freundlicher Erlaubnis des Verlages.

This image (or other media file) is in the public domain because its copyright has expired. This applies to the United States, Canada, the European Union and those countries with a copyright term of life of the author plus 70 years. العربية ǀ Български ǀ Català ǀ Česky ǀ Dansk ǀ Deutsch ǀ English ǀ Ελληνικά ǀ Esperanto ǀ Español ǀ Euskara ǀ فارسی ǀ Français ǀ Galego ǀ עברית ǀ हिन्दी ǀ Bahasa Indonesia ǀ Italiano ǀ 日本語 ǀ 한국어 ǀ Kurdî / كوردي ǀ Nederlands ǀ Norsk (nynorsk) ǀ Bahasa Melayu ǀ Polski ǀ Português ǀ Русский ǀ Slovenščina ǀ Shqip ǀ Suomi ǀ Svenska ǀ Türkçe ǀ 简体中文 ǀ 正體中文 ǀ +/-

de: Die Einflüsse des Gleitungswiderstands und der Nietköpfe können jene Spannungserhöhung außerhalb der Nietstelle nicht hindern (Fig. 13, 14), wohl aber die Biegung verringern und eine weniger ungleichmäßige Verteilung des Drucks auf die Lochwand bewirken (durch Vergrößerung des in Betracht kommenden Widerstandsmoments, Fig. 15, bezw. durch Mitwirken widerstehender Momente der Nietköpfe, Fig. 16, 17). Daß trotz jenes ungünstigen Einflusses die Stäbe bei Versuchen mit einschnittigen Vernietungen meist annähernd so viel gehalten haben als ohne Rücksicht auf Biegung (s. dagegen z.B. [15], III), rührt wohl daher, daß bis zum Eintritt des Bruchs das Kräftepaar Bh nahezu oder vollständig verschwunden war (Fig. 18, 19). Wo es angängig ist, wird man selbstverständlich exzentrische Krafteintragungen vermeiden, nötigenfalls aber bei der Berechnung darauf Rücksicht nehmen. [Lexikon: Nietverbindungen. Lueger: Lexikon der gesamten Technik, S. 28775 (vgl. Lueger Bd. 6, S. 629)]