Diskussion:Laserscanning
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo,
ich habe den Artikel etwas ergänzt, weil ich denke, das Laserscanning nicht mit Laseraltimetrie gleichgesetzt werden sollte. Da ich aus dem entsprechenden Umfeld komme, verstehe ich unter Laserscanning eher das Scannen von Körpern und Objekten mittels 3D-Scannern. Daher denke ich, dass man beides zusammenfassen sollte, wie ich es mit meiner Änderung versucht habe.
Vielleicht sollte man einen anderen Begriff als 3D-Laserscanning für mein Verständnis von Laserscanning prägen. Etwa 3D-Konturscanning oder etwas in der Art. --KAyCeE80 17:47, 25. Nov 2004 (CET)
--
Laserscanning nur auf das Einlesen von Oberflächendaten etc. zu begrenzen ist sowieso nicht die ganze Wahrheit. Die Methode, die in der Industrie zum Schweißen, Schneiden etc. angewendet wird, läuft auch unter dem recht groben Oberbegriff "Scanning". Ich habe deswegen mal einen entsprechenden Abschnitt eingebracht. 28.02.1006
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Eintrag ins Branchenbuch?
Ich habe den Artikel gerade entdeckt und beim Lesen den Eindruck erhalten es handle sich hier um einen Eintrag in die Gelben Seiten: Es wimmelt mitten im Artikel geradezu von Herstellerlinks. Das widerspricht der Grundstruktur von Wikipediaartikeln mit einer Sammlung von Weblinks am Ende der Artikel und ist grundsätzlich in der Wikipedia eher unerwünscht (siehe auch Meinungsbild Herstellerlisten). Für solche Linksammlungen gibt es bessere Werkzeuge (z.B. www.dmoz.org).
Desweiteren gibt es Überschneidungen mit einigen Artikeln zum Thema optische Messtechnik. Das Lemma ist auch nicht sehr glücklich: Es wird sowohl in der Messtechnik als auch in der Laserbearbeitung gescannt (man könnte ja auch abgetastet sagen...) und das sind zwei so verschiedene Themen, dass sie kaum unter ein Lemma passen.
Mein Überarbeitungsvorschlag lautetet daher: Das Lemma auflösen. Sollte nicht redundante Information vorhanden sein, in die Entsprechenden Artikel zur Messtechnik oder Laserbearbeitung einarbeiten. -- Dr. Schorsch*Schwätzle? 11:44, 14. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] ???
Nachfrage: Bitte wo deckt optische Messtechnik auch nur annähernd die hier gegebenen Informationen ab? Ich konnte nichts entdecken, der Artikel hier macht meiner Meinung nach also Sinn, da er Informationen enthält, die sonst nirgends zu finden sind. Na und das mit den Links würde ich nicht so kritisch sehen, die sind ja nicht wirklich aufdringlich sondern eher informativ jeweils am Ende der Abschnitte.
[Bearbeiten] Bild
Bild:Lasersensor.JPG
Von den Verwaisten, falls noch benötigt. --Gruß Crux 10:38, 17. Mai 2006 (CEST)
- Danke, aber ich glaube das kann man entsorgen. Muss man aber nicht unbedingt. -- Dr. Schorsch*?*! 10:47, 17. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Fehlend/Fehlerhaft
"...zwei verschiedene Messverfahren...Impulsverfahren oder das Phasenverfahren...Bei der Messung nach dem Impulsverfahren..."
Und im folgende keine weitere Erwähnung des Phasenverfahrens. Außer am Ende in Form von:
"Ein Laserscanner mit Phasenmessverfahren nimmt zusätzlich zu den Punktkoordinaten die Intensitätswerte der Oberflächen auf."
Das ist zwar so nicht falsch, überschlägt aber die Tatsache, dass diese Intesitätswerte verwendet werden, um die Entfernung zu bestimmen.
Ich versuche mal, das zu korrigieren...
Hm, wollte gerade folgendes schreiben:
"Beim Phasenverfahren wird das reflektierte Signal mit dem ursprünglichen überlagert, je nach Entfernung sind die Phasen beider Signale unterschiedlich weit gegeneinander verschoben und es tritt Interferenz auf. Aus der Intensität des Signals kann man dann die Entfernung bestimmen."
hab mir dann aber überlegt, dass das irgendwie nicht sein kann, da man mit Phasenverschiebungen eigentlich nur Entfernungen bis zu einer Wellenlänge messen kann, was bei Licht mit 500nm doch vieleicht was kurz ist.
Also, wie funktioniert das Phasenverfahren?
[Bearbeiten] Ergänzung: Anwendungsgebiete + Phasendifferenzverfahren
Hallo,
ich habe die Auflistung der Anwendungsgebiete des 3D-Laserscannings um weitere wesentliche Einsatzmöglichkeiten ergänzt. Die bisher gelisteten Architekturanwendungen sind bei weitem nicht der häufigste Anwendungsfall.
Ausserdem habe ich noch eine kleine Erklärung zum Phasendifferenzverfahren beigesteuert (war hier ja schon Bestandteil einer Frage). -- Oliver Bürkler 13:53, 21. Aug 2006 (CEST)
