Diskussion:Laufdorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

an: Okatjerute

Warum löschst Du dauernd meinen Text zum Thema Grillhütte? Das ist alles wahr was da steht. Also lass es gefälligst sein!

Dass das wahr ist, bezweifle ich nicht - aber es ist 1. irrelevant, 2. ankedotisch und nicht enzyklopädisch (wir schreiben hier an einer Enzyklopädie!) und Vor-Abi-Feiern haben mit der Sache "Laufdorf" nicht viel zu tun. --Okatjerute !?* 18:24, 23. Jul 2006 (CEST)

Das beweist eindeutig, dass die Grillhütte überregionale Bedeutung hat. Deshalb ist die Austragung der abifeiern in Laufdorf ein sehr gutes Beispiel

...was in einen Artikel über die Grillhütte gehören würde. Für den Artikel über eine ganze Ortschaft ist der Grillhüttenteil zu umfangreich, zu Wikipedia:POVig geschrieben und zu irrelevant. --Okatjerute !?* 18:29, 23. Jul 2006 (CEST)

Viiiel besser. :) --Okatjerute !?* 18:34, 23. Jul 2006 (CEST)

freut mich, dass es die gefällt... so wird das aber nichts mit ner konkurrenz zum Brockhaus ;-)

[Bearbeiten] Umleiten

Bin dafür, die Seite einfach auf "Schöffengrund" umzuleiten. Wer sich die ersten Versionsänderungen ansieht, wird sehen, dass der Artikel von ein paar Laufdorfer Kindern zusammengeschnipselt wurde. Der Versuch, daraus einen neutralen Artikel zu machen, ist müßig. Ein Dorf von nicht einmal 2000 Leuten, das zudem kein eigener Verwaltungsbereich ist, hat keinen eigenen Artikel verdient.

Und zum Thema Vorabifeiern in der Grillhütte: Die sollen sich mal schön selbst ins Knie f*****. Als Schulsprecher der Goethe-Schule muss ich die traurige Mitteilung machen, dass der Verein, der für die Hütte verantwortlich ist, in Zukunft keinen Verkauf und Eintritt mehr erlaubt. Das heißt, dass die Vorabifeiern in Zukunft woanders stattfinden werden. ODER ihr macht Stress und demonstriert vor dem Verein für die Weiterführung der Tradition. --vigenzo 22:35, 4. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Warum Umleiten??

1.) Hier wird keiner ins Knie gef***t! 2.) Bloß weil Du Schulsprecher von einer Schule bist, muss noch lange nicht Deine Meinung gültig sein. Daher: Deiner Meinung nach (!) hat Laufdorf keinen eigenen Artikel verdient. 3.) Der Artikel wurde aufs Nötigste beschränkt und ist jetzt seriös. 4.) Wikipedia ist keine Plattform um Werbung für den Verkauf von Eintrittskarten für VOR-Abi-Feiern zu machen. 5.) Und Deine Aussage, „dass der Artikel von ein paar Laufdorfer Kindern zusammengeschnipselt wurde“ ist erstens nicht bewiesen und zweitens unangebracht, da die Neutralität nach der Bearbeitung gewährleistet wurde. 6.) Da Laufdorf im Prinzip ein eigenes Dorf ist und nur durch die Verwaltung mit Schöffengrund zu tun hat, kann man es nicht verallgemeinern, sondern sollte es auch als eigenes Dorf ansehen und auch darstellen können. Aus diesen Gründen sollte es nicht umgeleitet werden.

1.) Bitte unterschreibe in Zukunft mit --~~~~.

2.) Nein, behaupe ich auch nicht. Und es ist meine Meinung, richtig.

3.) Enthält aber dennoch nicht mehr Informationen als im Schöffengrund-Artikel unterzubringen wäre.

4.) Mache ich doch gar nicht. Die Karten werden schön vor Ort verkauft. Außerdem eben wohl nicht in Schöffengrund.

5.) Hast du dir die ersten Versionen mal angeschaut? Nein? Dann mach mal. Das ist wie wenn ich behaupte, "Gitarren sind Bücher eidechsischer Herkunft." Diesen Satz kann man solange bearbeiten, bis alles stimmt. Oder ich lösche und widerrufe ihn einfach. Letzteres ist dann sinnvoll, wenn bereits jemand etwas über Musikinstrumente erzählt hat, was meine bisherigen Aussagen einschließt. Das macht der Artikel Schöffengrund.

6.) Bei anderen Dörfern wird sich so ein Luxus auch nicht geleistet. Dornholzhausen gehört zu Langgöns, Rechtenbach gehört zu Hüttenberg, Waldgirmes gehört zu Wetzlar. Und Laufdorf gehört nun einmal zu Schöffengrund.

--vigenzo 17:12, 18. Aug 2006 (CEST)

Luxus hin oder her: Schwalbach hat auch einen eigenen Artikel. Außerdem steht im Artikel von Schöffengrund so gut wie nichts über Laufdorf. Dort erfährt man so gut wie nichts. Falls man sich also über Laufdorf informieren möchte, gibt man in dieser Enzyklopädie "Laufdorf" ein und bekommt seine Informationen, ohne den Umweg über "Schöffengrund" gehen zu müssen. Als eigener Artikel für Laufdorf wäre es daher besser, da man sich hier direkt informieren kann. Leute, die nicht wissen, das Laufdorf in Schöffengrund liegt, werden erstmal umständlich suchen müssen. Jeder User, der hier bei Wikipedia sich über etwas infomieren möchte und dann feststellen muss, dass es eien speziellen Artikel nicht gibt, sondern nur Artikel, in denen sein Begriff verwendet wird, muss erstmal diese Artikel durchstöbern und kommt letztendlich nur an sporadische bzw. sperliche Infos, mit denen man dann nur wenig anfangen kann. Und ob das Luxus is weiß ich auch nicht. Wenn andere Dörfer einen Artikel haben wollen, dann sollen sie ihn doch erstellen. Was wäre denn daran so schlimm? --Corn-Chulio

Am Rande: Waldgirmes gehört nicht zu Wetzlar, sondern zu Lahnau!

Dann sollten unten allerdings auch Weblinks vorhanden sein. Kannst du mir zufällig die aktuelle Nummer der Grillhütte geben? --vigenzo 15:48, 19. Aug 2006 (CEST)