Diskussion:Logic
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Warum wurde die Kritik entfernt? m.E. war sie objektiv.
---
Meiner Meinung nach war die Kritik nicht objektiv und gehört letztendlich so auch nicht in einen Lexikon-Artikel - Uelef
- Gehört Produktplacement in ein Lexikon? pitterschekk.
---
Die Kritikpunkte waren größtenteils nicht mehr aktuell bzw. einfach nur "schwammig".
- Wenn sie nur halb so schwammig waren wie das Schrott GUI und die geisteskranken Bedienelemente (gibt es den lächerlichen Radiergummi noch ? d-: ), dann war sie berechtigt. Die Käufer sollten wissen worauf sie sich einlassen.
Also ich habe mir die Kritik mal durchgelesen, dank der Versionshistorie immer verfügbar. Fand ich nicht besonders erwähnenswert. Die größte Kritik, die damals Emagic getroffen hat, war die Einstellung von der Windowsversion. Apple hat versucht die User zu einem Umstieg auf Apple zu bewegen, während Steinberg ein günstiges Crossgrade angeboten hat. Das könnte man näher ausführen, hat aber eigentlich nichts mit dem Programm zu tun.
Allerdings finde ich den Artikel insgesammt dürftig, und würde am liebsten den Bearbeitungsbaustein dort wieder reinsetzen.
Ich selber hatte hier noch ein Fehlinfo korigiert. Wie sieht das aus, darf man einen Screenshot von dem Programm reinsetzen?--Yehudi 15:19, 17. Feb. 2007 (CET)
