Diskussion:Metalab
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Artikel ist relevant. Bitte keine Schnelllöschung - 200 Mitglieder und ein ungeheueres Volumen an umgesetzen Projekten/Vortraegen im letzten Jahr. abgesehen davon erfüllen das metalab alle Relevanzkriterien für Vereineseintraege in der Wikipedia, Siehe Relevanzkriterien --Ninnghizidha 15:08, 21. Mär. 2007 (CET)
Lass uns den Artikel bitte erstmal schreiben. Wenn du an der Relevanz zweifelst: Technorati Suche nach Metalab --Enki23 15:09, 21. Mär. 2007 (CET)
- Seh ich wie Fritz@. Artikel erstmal auf Benutzernamensraum hochpäppeln und dann einstellen, dann wird´s auch was mit den Nachbarn. Viel Erfolg! --HDC 15:10, 21. Mär. 2007 (CET)
- Ich bin Metalabber, find das aber auch uebertrieben. Leider wurde der Text aus einem Sponsorenfolder entnommen, und strotzt deswegen vor reisserischer Aufmacherei. Ich behebe das gerade. Und: Sollte das nicht auf der Diskussionsseite stehen? --85.124.188.210 15:27, 21. Mär. 2007 (CET)
Besonders toll geschrieben ist der Artikel nicht. Aber er ist auch kein SLA, da das Metalab grosse Relevanz für die europäische Hackerszene besitzt und ein Artikel darüber in die Wikipedia gehört. -- fukami 15:27, 21. Mär. 2007 (CET)
-
- Die sehr bescheiden geschriebene, alte Version von Ninn wurde wegen fehlender Relevanz schnellgelöscht. Wir haben sehr bewusst zwei verschiedene Folder. Nachdem der erste, absichtlich bescheiden formulierte Artikel sofort ohne Diskussion geSLAt wurde, haben wir auf den Relevanz-belegenden zweiten Text für Inspiration zurückgegriffen. --Enki23 15:31, 21. Mär. 2007 (CET)
Und wie kriegt man den Löschantrag wieder weg wenn der Artikel verbessert wurde? Gibts da einen festgelegten Ablauf? Einfach den Löschantrag wegeditieren ist möglicherweise eine gute Idee falls man jemandem auf den Fuß treten will, aber sonst? -- Tuxoborg 12:21, 24. März 2007 (CET) - RTFM .. OK, got it ;-) --the very same kurz danach
