Diskussion:Millennium-Probleme

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Unnötige Artikelaufspaltung

Wäre es nicht besser, diese Seite als Absatz auf ungelöste Probleme der Mathematik einzubauen? Da die einzelnen Probleme sowieso woanders erklärt werden, wird er wohl nicht mehr viel länger als er ist. Andererseits kommen die Millenium-Probleme bei den ungelösten Problemen durch die Aufspaltung zu kurz, finde ich. --Yonatan 21:24, 20. Jan 2005 (CET)

Deine Argumente stimmen zwar, ich würde aber dennoch für eine Beibehaltung des Artikels plädieren, da Millenium-Ploblem zu einem festen Begriff geworden ist, der einer eigenen Klärung bedarf. Das zur konkreten Erklärung der Probleme verwiesen wird ist ja nicht unbedingt schlimm. Möglicherweise macht es dadurch eher Sinn, den CMI-Anteil (die ersten beiden Absätze) von Ungelöste Probleme der Mathematik auf diese Seite umzuziehen und stattdessen dort eine allgemeinere, umfangreichere Liste an ungelösten (oder auch historisch bedeutenden, ehemals ungelösten) Problemen zu etablieren. Es gibt dazu gewiss noch einiges mehr zu schreiben als die besagten sieben Probleme. --MRA 19:00, 23. Jan 2005 (CET)

[Bearbeiten] Tippfehler im Titel

Ich plädiere dafür, den Tippfehler im Titel des Artikels zu korrigieren. Millennium schreibt man, auch im Deutschen, mit zwei 'n'. --FloAcer 13:09, 3. Feb 2005 (CET)

Vielleicht sollte noch der Stifter des Geldes genant werden. Das ist wohl nicht das Insitut, sondern ein Privatmann.

[Bearbeiten] Navier-Stokes Lösung

Habe den vermerk auf eine mögliche lösung der Navier Stokes gleichung im arXiv gelöscht, da der Artikel vom Autor zurückgezoguen wurde...StollenTroll 22:40, 10. Okt. 2006 (CEST) Sun, 8 Oct 2006 15:54:39 GMT