Diskussion:Mongolen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
"Das Tuch gestand den mongolischen Kriegern größere Bewegungsfreiheit, Ausblick, Ausdauer und Widerstandsfähigkeit gegen Waffen zu"
- Seidentuch? Mehr Widerstandsfähigkeit gegen Waffen?
seidentuch wird von pfeilspitzen nicht durchdrungen sondern dringt mit dem pfeil in die wunde ein,so kann diese nicht verschmutzt werden und der pfeil kann leichter entfernt werden. _gizur_
Der Artikel beinhaltet sehr viele Deutungen, Interpretationen, Vergleiche usw. Meiner Meinung nach nicht besonders NPOV. Zumindest sollte gesagt werden, wer diese Thesen vertritt / vertreten hat.
--zeno 17:02, 31. Aug 2003 (CEST)
Habe die Einteilung verändert. Nord- und Südmongolen ist so ähnlich wie Ost- und Westitaliener. Sicher kann man sie auch so einteilen, die wirklichen historischen und sprachlichen Trennlinien liegen woanders. Gibt noch ein paar andere Fehler (z.B. gibt es in der Inneren Mongolei keine Khalkha.Yan. 21:49, 10.Feb.2005
Bei dieser Seite wird ja ueberhaupt nicht das "eigentliche", heutige Volk der Mongolen erwaehnt! Die, welche in der der Mongolei leben! Die ueberholte Unterteilung in "innere" und "aeussere" Mongolei sollte man nicht weiter verfolgen. Mongolen sind keine Vasallen Chinas, sondern ein eigenstaendiges und stolzes Volk!
[Bearbeiten] Altai-Oiraten?
"... zu den Westmongolen zählen die Oiraten im russischen Altai ..." Ich habe jetzt gerade anläßlich dieser Behauptung nicht extra nachgesehen. Aber ich habe vor Monaten in den entsprechenden Artikeln über die Altai-Region und die Völker dort gelesen, daß diese explizit keine Oiraten und auch keine Mongolen, sondern TurkVölker sind. Der Name wurde dieser Region und den Völkern verliehen, und zwar geschichtlich sehr spät, erst in der kommunistischen Ära, von VerwaltungsOrganen; später wurde der Name wieder abgeschafft. Ich habe vor Monat explizit nach einem anderen Namen als 'Altai' für diese Region und Völker gesucht, da dieser Name in vielen Umständen verwendet wird und deshalb ziemlich ungenau ist. Ich fand aber keine Rechtfertigung für irgendeinen anderen Namen für Region und Bevölkerung als 'Altai'. Gemäß den Wikipedia-Texten, die ich gelesen habe, sind diese Völker weder Oiraten noch WestMongolen, noch Mongolen, und sie sehen sich auch selbst nicht als Oiraten, sondern es handelt sich um eine Gruppe von TurkVölkern, für die nur die Bezeichnung 'Altaier' berechtigt scheint. Truchses 19:48, 24. Mär. 2007 (CET)
