Diskussion:Mount-Kenya-Massiv
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Lemma
Das Lemma Mount Kenya-Massiv ist falsch. Erstmal würde ich empfehlen, den Berg dem Land entsprechend Mount Kenia zu bezeichnen. Und dann sollte der Artikel entweder auf das -Massiv verzichten (also auf Mount Kenia verschieben), wie es die anderen Wikipedias auch tun, oder korrekt die Durchkopplung anwenden und auf Mount-Kenia-Massiv verschoben werden. Stimmen dazu? --::Slomox:: >< 18:58, 6. Sep 2005 (CEST)
Der Name Mount Kenya-Massiv ist richtig, denn im Gegensatz zu dem Land Kenia wird der Berg mit "y" geschrieben, was nicht nur in verschiedenen Lexika und zahlreichen Atlanten nachzulesen ist. Es ist allerdings richtig, dass das Lemma falsch ist. Der Artikel sollte meines Erachtens nicht auf die Endung "-Massiv" verzichten, um klarzustellen, dass dies kein Berg ist sondern ein 90 x 55 km großes Bergmassiv (mit etwa 20 Bergen), was von vielen nicht beachtet wird. Nur Mount Kenya ist eher ein umgangssprachlicher Ausdruck, genauso wie beim Kilimandscharo-Massiv und beim Ruwenzori-Gebirge, deswegen sind auch die dortigen Bezeichnungen, Namen bzw. Lemma richtig. Daher schlage ich vor, den Artikel gemäß der zuvor erwähnten Durchkopplung nach Mount-Kenya-Massiv zu verschieben - dies ist der korrekte Name. --MIBUKS 15:09, 9. Sep 2005 (CEST)
- Wahrscheinlich hast du mit dem y Recht, da Mount Kenia wohl eine deutsch-englische Mischform wäre. Die ganz deutsche Form müsste eher Keniaberg heißen, aber das schlage ich vorerst wohl nicht vor, komm ich doch nicht mit durch ;-) Also verschiebe ich jetzt auf Mount-Kenya-Massiv. --::Slomox:: >< 18:50, 9. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Landschaftsbild, Schnee am Äquator
In den Anden gibt es doch auch schneebedeckte Berge in Äqatornähe (Chimborazo); oder ist das nicht nah genug? --Hehu 17:17, 15. Feb 2006 (CET)
