Diskussion:Mu (Kontinent)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
|
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Mu (Kontinent) zu besprechen. Allgemeine Fragen oder eigene Meinungen und Betrachtungen zu diesem Thema gehören nicht hierher.  Klicke hier für ein neues Diskussions-Thema und unterschreibe deine Beiträge bitte mit |
Nützliche Hinweise
|
Huhu, lustiger kleiner Fehler: Nahmhafte Politiker interessierten sich vor allem [...] Na, wer findet ihn? Ich denke, dass die genannten Politiker keine "Haftung nehmen" sondern stattdessen "Namen haben".
SErvus: andere Anmerkung: der Kontinent Mu tacht auch bei Howard und seinen Kull/Conan-Werken auf. Durch diese kam der Kontinet in die heutige SF/Fantasy Literatur. Er hat es Sogar in die Lustigen Taschenbücher geschafft.
- steht mittlerweile drin. --W.W. 19:59, 28. Jan. 2007 (CET)
http://www.atlantia.de/mythen/atlantis/atlantis_asien.htm Diese Seite - ich habe keine Ahnung, wie glaubwürdig sie ist, schreibt: "Einige Forscher wie J.Churchward, und Le Plong (sie lebten um 1900) sind der Meinung das es im Pazifik ein versunkenes Reich mit dem Namen MU gab. Die Legende von MU entstand weil zwei Buchstaben der Schriftrollen aus einer Übersetzung von Maya-Schriftrollen des 16.Jh. nicht entziffert werden konnten. Diese Buchstaben sahen aus wie ein M und ein U.
- Quelle ?? --W.W. 19:59, 28. Jan. 2007 (CET)
Daran sieht man aber wie schnell ein Mythos geboren wird. Mu basiert nur auf Hirngespinsten und falschen Übersetzungen. Vielleicht ist Atlantis selbst ein reines Hirngespinst von Plato, der die damalige Gelehrtenwelt beeindrucken wollte.
-
War Plato nicht auch der Typ, der die Grabkammer in einer Pyramide beschrieb? Man glaubte erst, es sein ein Fake gewesen, bis man die Kammer wirklich gefunden hat. Ich glaube persönlich nicht, das Plato bzw. der schreiber der Story ganz unglaubwürdig ist. Immerhin spricht das Bild ja seine eigene Sprache. Dazu kam auch schonmal was im TV. --AndreR 18:39, 28. Jan. 2007 (CET)
