Diskussion:Nachhaltigkeit (Forstwirtschaft)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Das Büchlein "Wald als Organismus" wäre mir neu. Ich wollte mit diesem Ausdruck auf die Organismusidee der beiden letztgenannten Personen verweisen. --Saperaud [@] 00:58, 8. Mai 2005 (CEST)

Hinweis zur letzten Übersetzungsänderung mit dem Vermerk "doppelt klingt schlechter": Das war 'ne eindeutige Verschlimmbesserung, da sie den Satz seiner Aussage beraubt hat. Das Verb "gewährleistet" ist leider in diesem Satzungetüm unverzeichtbar, bitte auch den englischen Originaltext dazu mal lesen. Gruß, Axel.

Eine Erklärung des Begriffs Nachhaltigkeit fehlt. --62.180.160.155 14:16, 7. Sep 2005 (CEST)

Eine wirkliche Definition findet man hier nicht! und ausserdem wird auch noch nicht mal der Begriff Brundtland erwähnt, der in sehr engem Zusammenhang mit Nachhaltigkeit steht!!

Bitte mal auf das Lemma achten. Erstens gibt es nicht "die Definition" wenn man nicht original research betreibt, zweitens geht es hier um die Nachhaltigkeit in der Forstwirtschaft und daher die Ursprünge des Begriffs. Was hat das mit Brundtland zu tun und wieso schaust du nicht einmal bei nachhaltige Entwicklung vorbei? --Saperaud ☺ 15:24, 1. Okt 2005 (CEST)