aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dieser Artikel ist ja nicht wirklich ein stub. Aber doch denke ich, zu einer seit rund 40 Jahren existierenden Organisation mit einem Jahresbudget von 15Mrd Dollar und was bei 4500 Angestellten lässt sich noch einiges an Informativen finden. Hat jemand intime Kenntnisse die er einbringen möchte?? --- Jaques 18:01, 9. Jun 2004 (CEST)

Inhaltsverzeichnis 1 Budget 2 Vision und Mission 3 Warum das Apollo-Logo? 4 Warum der Name Apollo??? 5 Verbesserungsvorschlag 6 Unbemannte Raumfahrtmissionen 7 Einrichtungen 7.1 NASA zu eng gefasst 7.2 NASA Logo

[Bearbeiten] Budget

auf was basieren die Annahmen im Budget? Wenns ne Naeherung basierend auf den alten Daten ist, waer ich fuers Loeschen

jwp

[Bearbeiten] Vision und Mission

Von wem stammen die Sätze unter "Vision und Mission"? Dies sollte dringend geklärt werden (auch: wie offiziell sie sind), da sie ja sehr persönlich und umgangssprachlich formuliert sind! (schlechte Übersetzung?)

Hallo, die Sätze stammen von en:NASA. Die Übersetzung ist von mir. Wenn dir eine bessere Variante einfällt nur zu - ich hab mein bestes gegeben =) --King 17:24, 4. Aug 2005 (CEST)

Wie wärs denn, die englische originalfassung mit reinzustellen, als Originalzitat sozusagen? -- 89.50.48.140 19:34, 18. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Warum das Apollo-Logo?

Die NASA hat ja ein schönes Abzeichen, den Fleischklops. Wobei der ja, im Gegensatz zu irgendwelchen NASA-Photos nicht einfach so verwendet werden darf. Aber wäre es für Wikipedia okay? --Kucharek 16:08, 6. Feb 2006 (CET)

Der NASA-Meatball steht unter Copyright, wie du schon anmerktest. Daher ist eine Verwendung auch hier ausgeschlossen. In der en:-Wikipedia ist er zwar noch vorhanden, da dort von fair-use ausgegangen wird, was eine Abbildung dort ermöglichen würde. Aber selbst das ist in der en: sehr umstritten. Man versucht daher gerade eine Klärung mit der NASA. Eine abschließende Mail ist aber noch nicht eingetroffen. Auf commons sind aber selbst fair-use Bilder nicht möglich, damit müssen wir wohl hier auf das Klöpschen verzichten. Gruß von --W.Wolny - (X) 10:34, 7. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Warum der Name Apollo???

Warum heist das Unternemen APOLLO,wass bedeutet das?

Apollo ist ein Gott der griechischen Mythologie. Er galt als treffsicherer Bogenschütze. Die NASA hat den Namen im Juli 1960 für das Nachfolgeprojekt des Mercury-Programms beschlossen. Damals war nur von einer Mondumrundung die Rede, noch nicht von einer Mondlandung. Der Namensvorschlag kam von Abe Silverstein, dem Leiter der Raumfahrt-Entwicklung. Das Gemini-Projekt als Zwischenschritt zwischen Mercury und Apollo wurde erst 1961 eingefügt. --Asdert 15:31, 14. Apr 2006 (CEST)

Ich hab das mal bei Apollo-Projekt eingefügt. --Asdert 16:04, 14. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Verbesserungsvorschlag

Ich finde die Seite wirklich gut,aber vielleicht könntet ihr ja noch mehr über die Berufe, die es bei der NASA gibt und über die Menschen, die diese ausführen, herausfinden?!

[Bearbeiten] Unbemannte Raumfahrtmissionen

Warum wurde der ganze Abschnitt gelöscht? Zumindest bis die Übersetzung aus der englischen Wiki fertig ist hätte der Teil doch stehen bleiben können. Bisher liegt der Fokus des Eintrags ja ausschließlich auf der bemannten Nasa-Raumfahrt. Mit den unbemannten Sonden wäre ein anderer Aspekt dazu gekommen.

Den Edit hatte ich revertiert: zum einen wäre aufgrund des unmotiviert eingestreuten Link-Text so und so ein Edit notwendig gewesen, zum anderen würde eine Auflistung sämtlicher unbemannter Missionen in eine uferlose Liste ausarten - deshalb habe ich gleich komplett zurückgesetzt. Zudem wäre eine derartige Auflistung eine unnötige Dopplung anderer Listen - und einen richtigen Mehrwert sehe ich darin wirklich nicht. -- srb ^♋ 00:31, 20. Aug 2006 (CEST)

Na gut, sehe ich ein. So richtig prickelnd sind diese Listen wirklich nicht.

Als Vorschläge zur Ergänzung der Struktur des Artikels hätte ich folgende Punkte:

• interne Organisationsstruktur (vielleicht aufbauend auf dem Teil mit den Nasa-Direktoren und den Einrichtungen)

Wer entscheidet wie über welche Projekte?

Wie arbeiten die Einrichtungen zusammen, zentral/dezentral?

• Wie sieht die politische Kotrolle über die Nasa aus? Wer entscheidet wie über das Budget? (Kongress, US-Präsident)
• Öffentlichkeitsarbeit der Nasa

In diesem Zusammenhang vielleicht auch mal eine quellenkritische Betrachtung dieses Artikels?

• Forschungsprogramme: abgeschlossene und laufende (diese Programme sind ja so was wie Strategien dieser Organisation)

bei den jeweiligen Programmen könnte man dann ja vielleicht auf ausgewählte unbemannte Missionen eingehen

Ansonsten finde ich die Frage am schwierigsten, was denn eigentlich die wichtigsten Missionen/Erfolge der Nasa sind? Ist es der Mann auf dem Mond oder der Klimasatellit? Die Frau im Orbit oder die Sonde beim Neptun?

Mal am Ende angefangen, welche Missionen waren die wichtigsten? Für die Öffentlichkeit wahrscheinlich wirklich die Apollo-Missionen mit der Mondlandung - ansonsten würde ich mich da wirklich mit einer Wertung zurückhalten: das hängt zu sehr von den eigenen Vorstellungen von "wichtig" ab (z.B. ist jetzt Stardust wichtiger als Deep Impact?).

Zu Deinen Ergänzungsvorschlägen: Den größten Mangel am derzeitigen Artikelstand sehe ich auch darin, dass auf die unbemannten Missionen nicht eingegangen wird - nur führt eben die reine Auflistung nicht wirklich weiter. Sinnvoll wäre m.E. ein Textabschnitt zu den allgemeinen Programmen der NASA (der dann mit Sicherheit länger als der zu den bemannten Missionen sein wird). Da wartet noch viel Arbeit ...

Zu Deinen anderen Vorschlägen: Das Hauptproblem wird dabei sein, wirklich an Informationen zu kommen: auf den NASA-Seiten selbst ist zwar viel zu finden - allerdings leider nicht immer leicht. Fühl Dich einfach eingeladen zu recherchieren - Ergänzungen sind da immer willkommen (und wenn Du mit "quellenkritischer Betrachtung" einen Beleg für die wichtigen Aussagen meinst - auch das ist sehr willkommen). Gruss -- srb ^♋ 03:59, 20. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Einrichtungen

habe hier ein organigramm der nasa gefunden: http://www.nasa.gov/pdf/142302main_2006_NASA_Strategic_Plan.pdf wieweit kann man das so verwenden, oder müsste das neu angelegt werden? (oder besser hier: http://www.nasa.gov/centers/hq/organization/index.html unten auf der Seite ist das gleiche Organigramm)

noch zwei weitere links:

• Homepage des Office of Legislative Affairs: http://legislative.nasa.gov/
• Homepage mit Budget Informationen: http://www.nasa.gov/about/budget/index.html

[Bearbeiten] NASA zu eng gefasst

Im bisherigen Beitrag reduziert sich trotz Einleitung (als Luft- und Raumfahrtorganisation) die NASA weitgehend auf die Raumfahrt. Der riesige Forschungsaufwand der für Luftfahrtforschung (auch mit militärischem Hintergrund) und die Erstleistungen - erster Überschallflug, Hyperschallflüge usw. - kommen damit zu kurz. Dazu kommt, das die NASA als Bundesbehörde als "Melkende Kuh" für Strukturentwicklungen (oft im Interesse von Abgeordneten) ge- bzw. mißbraucht wird. Hier ist also noch viel zu Ergänzen.--Hegen 19:50, 11. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] NASA Logo

Hätte mal gerne gewusst welche Bedeutung das NASA Logo hat. Also was z.B. das Blau und die weißen Kleckse bedeuten, was das für ne rote "Spange"(?) ist und welche Bedeutung dieser weiße Fleck mit dem weißen Schweif hat.

Wäre nett wenn das jemand schnell beantworten könnte. Ist sehr dringend!

Danke mfg opa

Ist sehr dringend? Dss. Dann schau mal ganz schnell auf raumfahrer.net. Felix Korsch hat die Bedeutung des Logos dort beschrieben. --Asdert 21:44, 8. Nov. 2006 (CET)

Danke schön :)

Hast Du lang gesucht? Bei Google-Suche nach "NASA Logo" auf deutsch war es der erste Treffer. --Asdert 17:29, 9. Nov. 2006 (CET)