Diskussion:Nestorius
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
die "quellen" sind nur sekundär quellen, und auch nicht ganz vorbehaltlos zu nehmen. leider habe ich aber zur zeit noch keine vernüftigen quellen zur sianfu stelle oder der verbreitung der nestorianier im netz gefunden. meine quellen bassieren auf einem skript das aber noch nicht als buch erschienen ist. wenn jemand quellen zu dem thema hat wäre ich dankbar.
müsste es nicht heißen "mit den anderen 4 patriarchaten" ? sonst wären es ja sechs an der zahl.
Sehr gut beobachtet! Ist korrigiert. Irmgard 09:08, 19. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] orthodoxe Kirche
Wie kann man schreiben, dass die orthodoxe Kirche sich in Chalkedon gespalten hat, wo doch erst das Schisma 1054 Katholizismus im Westen und Orthodoxie im Osten schuf, bzw. trennte. Wer z.B. die armenische Kirche oder die Nestorianer kennt, der weiß die Unterschiede zwischen den orientalischen Kirchen und den orthodoxen Kirchen wohl zu treffen. Mir scheint diese unpräzise Darstellung überarbeitungsbedürftig, weil zum einen viele orientalische Christen durch eine pauschale Zuordnung zur Orthodoxie ökumenisch mißachtet werden, zum anderen aber auch die theologischen Differenzierungen und kirchengeschichtlichen Entwicklungsprozesse durch eine so grobkörnige "westkirchliche" Sicht auf den entfernten Osten paternalistisch eingeebnet werden. Das führt dann auch dazu, dass die christlichen orientalischen Kirchen und ihre Mitglieder hier, etwa die Armenier und Kopten in Deutschland kaum wahrgenommen werden als Mitchristen, weil bei der Orthodoxie nur an Russland, Griechenland oder an Serbien gedacht wird. Dabei ist die armenische Kirche die älteste Nationalkirche (seit 301) überhaupt. Im Jahr 301 war auch in den damaligen zeitgeschichtlichen Dokumenten nicht von einer orthodoxen Kirche die Rede.
Friedhelm Menzel
