Diskussion:Notar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

mit welcher begründung wurden

1. informationen über notare a.D., bzw. dem erlangen dieses kürzels
2. informationen über die insolvenz von notaren gelöscht? (siehe versionen vor zwobot) -- ee 07:26, 30. Mär 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Angaben zum badischen Notar, Notarvertreter etc.

Die Zusätze zu den Sonderformen des baden-württembergischen Notariats sind wirklich total übertrieben. Ernsthaft kann keiner meinen, dass in diesen Artikel Einzelheiten zur Vergütung der Amtsnotare gehören. In der Einleitung sind die Zusätze ebenfalls äußerst redundant. Ich bitte daher unbedingt zu überlegen, ob das wirklich da reingehört. Ich schlage eher vor, eine Sonderseite für die Notariatsformen in Baden-Württemberg zu machen, als diesen Artikel unnötig zu belasten.

Die Angaben zu Notarvertreter und Notariatsverwalter sind sachlich an der falschen Stelle. Vertreter und Verwalter gibt es in allen Notariatsformen. Die vorherigen Fassung ist irreführend. Ich habe daher alle Hinweise darauf gelöscht. --PH2005 09:46, 15. Dez 2005 (CET)

Das waren Zusätze die es als Besonderheit in Baden-Württemberg gibt. Ich bitte den Admin das wiederherzustellen. Die Hinweise waren meiner Meinung nach nicht irreführend sondern ergänzend. Jetzt stehen sie nirgends mehr. Wenn man schon was löscht, das nach Meinung des Löschenden irgendwo nicht paßt, dann setzt man das in einem neuen Absatz passend wieder ein. --HolgerB 17:39, 15. Dez 2005 (CET)

Zu den Besonderheiten in Baden-Württemberg gibt es einen ganzen, selbständigen Abschnitt in dem Artikel. In der Einleitung sind die Besonderheiten überdies zusammenfassend dargestellt. Die Besonderheiten in diesem insoweit vereinzelten Bundesland sind daher klar herausgestellt.

Etwas mehr als 50% des Artikels damit zu belasten, welcher Besoldungsgruppe genau ein badischer Amtsnotar angehört, ist kaum sinnvoll. Noch einmal: Solche Besonderheiten sollte man in einen eigenständigen Artikel fassen, wenn das sinnvoll erscheint. Für diesen Artikel bitte ich aber zu bedenken: Die Kostenordnung, die allein entscheiden dafür ist, was der Bürger dem Notar zu zahlen hat, in drei Zeilen abzuhandeln, aber das Vergütungssystem des badischen Amtsnotars auf 25 Zeilen darzustellen, kann keine sinnvolle Schwerpunktsetzung sein.--83.129.34.147 20:43, 15. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Weblinks

Habe den Hinweis auf Notarauskunft/Notarverzeichnis revertet auf den bisherigen Hinweis. Der neue Hinweis ist offenbar eine kommerzielle Datenbank, der bisherige Hinweis ist die Datenbank der Notarkammer. Diese ist neutral. --Pelz 07:28, 13. Feb 2006 (CET)

hallo,

irgendwie bin ich auf ihre seite gelangt. ich habe aus meinem verständnis heraus änderungen vorgenommen. ich habe z.b. farbrucksiegel und prägesiegel eingefügt ohne genau den unterschied zu beschreiben. ich halte aber diesen hinweis für wichtig um den lesern ggf. in einer weiteren ausführung durch sie die möglichkeit zu geben, zu erklären, dass das prägesiegel benutzt wird um ab zwei blätterrn diese durch die "siegelschnur" zu einer einheitlichen urkunde zu ver- binden. weiterhin wird das prägesiegel dazu benutzt, testamente in dem dafür vorgesehenen um- schlag mit siegellack zu verschliessen. sollten sie meine änderungen rückgängig machen ist das auch kein problem. ich wollte nur anregung geben. mfg. kwk 03:26 15 apr.2006 mariaviten 03:27, 15. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Notare in Bayern

Kann mich bitte jemand aufklären, warum das Land Notare besoldet (und das tut es laut Internetseite des JM nach BesGr. R 1), wenn diese keine Amtsnotare sind?--HolgerB 18:16, 16. Jun 2006 (CEST)

Besoldet werden nicht die Notare, sondern nur die Notarassessoren. Bayern hat freies Notariat, aber - gemeinsam mit der Pfalz - eine "Notarkasse", an die die Notare wesentliche Teile ihrer Umsätze abgeben. Im Gegenzug finanziert die Notarkasse aber alle Notariatsangestellten. Die Notarkasse ergänzt ebenfalls das Einkommen eines Notars, bei dem das Notariat so wenig abwirft, dass er weniger verdient als ein Notarassessor - vielleicht meinst Du das. Dies kommt in der Praxis aber nicht vor.

Ein ähnliches Notarkassensystem haben die neuen Länder, gemeinsam.

Hilft das? --PH2005 11:55, 23. Jun 2006 (CEST)

Vielleicht hilft folgender Text vom bayerischen Justizministerium:

"Notarassessoren erhalten Dienstbezüge entsprechend Alter und Familienstand wie ein Richter der Besoldungsgruppe R 1. Auch die Ausgestaltung der Beihilfe- und Versorgungsberechtigung entspricht derjenigen von R 1-Richtern.

Notare beanspruchen für ihre Tätigkeiten von den Rechtsuchenden Gebühren nach Maßgabe der Kostenordnung. Aus dem Gebührenaufkommen haben sie ihre Kosten (Mietzinsen für die Notariatsräume, Personalkosten, Beiträge zur Haftpflichtversicherung, Ausgaben für Einrichtungen und EDV, Abgaben an die Notarkasse) zu bestreiten. Das Gebührenaufkommen abzüglich aller Kosten ist das zu versteuernde Einkommen des Notars. Bleibt dieses Einkommen hinter dem Gehalt eines R 1-Richters zurück, erhält der Notar von der Notarkasse eine Ausgleichszahlung (sog. Einkommensergänzung). Diese Einkommensergänzung stellt ein wichtiges Sicherheitsnetz besonders dann dar, wenn ein Notar eine neu errichtete Notarstelle übernimmt."

Gruß, --PH2005 20:32, 23. Jun 2006 (CEST)