Diskussion:Ohrenschmalz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Benzin
Ich glaube nicht, dass der Ohrenarzt Gehörgang mit BENZIN reinigt. Das ist wohl Vandalismus.Das ist bestimmt beser.
- Das hat der Herr Kollege reingeschrieben, der ansonsten durch Darmverschluss und Bürstenhalter für sich wirbt. Bin zwar selber kein HNO-ler, aber ich halte es auch für Unsinn. Dbach 21:07, 18. Okt 2004 (CEST)
Der HNO'ler Benutzt kein Benzin sondern eine Wasserstoffperoxidlösung zur Reinigung des Gehörganges.62.143.76.166 15:01, 14. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Selbstsaugung
Was zum Geier wird den hier vorgeschlagen ? Cerumen-Sprays sind für das Gehör schädlich !!! Einzig sicher sind Selbstabsaugung oder der Beusch beim HNO-Arzt. Hiefür bitte diesen Text übernehmen :
Weitaus Effektiver ist, den Ohrschmalz mittels eines Schlauches mit einem Durchmesser von ca. 4mm herauszusaugen. Es empfiehlt sich z.B. ein Infusionsschlauch. Legt man das eine Ende vorsichtig in den Gehörgang, kann man mittels Saugkraft der eigenen Lunge Ohrschmalzklümpchen in den Schlauch hineinsaugen.
gez. Dr.med.62.143.76.166 01:27, 3. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Ohrenschmalzgeschmack
Woher weiß man das Ohrenschmalz bitter schmeckt? Hat das etwa jemand mal probiert?
- Jamjam! Kann jemand durch eine Quelle belegen, dass der bittere Geschmack Insekten fernhalten soll? Lassen die sich wirklich von miesen Geschmacksstoffen abschrecken? Wenn ich denke was Fliegen so fressen scheint mir das etwas fragwürdig. --Cornholio 13:29, 30. Okt 2005 (CET)
-
- Ich hab es mal probiert als ich noch klein (5 oder so) war, schmeckt tatsächlich bitter. Daran kann ich mich noch genau erinnern, deshalb werde ich das nie wieder machen :) --Ensign Joe 04:55, 19. Aug 2006 (CEST)
-
-
- Ich kann von genau demselben Erlebnis sprechen. -- 213.209.96.227 23:36, 30. Okt. 2006 (CET)
-
-
-
-
- Ich esse jeden Tag Ohrenschmalz und Rotz aus der Nase und kann den bitteren Geschmack von Ohrenschmalz nur bestätigen 84.160.110.107 --84.160.110.107 23:28, 1. Mär. 2007 (CET)
-
-
Also, abgesehen vom Geschmack: Das mit den Insekten stimmt wohl. Ich habe mal vor einigen Jahren im TV einen Beitrag über einen "Tüftler" gesehen, der ein biologisches Pflanzenschutzmittel(für Zimmerpflanzen) zur Abwehr von Blattläusen entwickelt hat. Die Basis dafür war: Ohrenschmalz. Naja, ich denke mal, der hat Ohrenschmalz analysiert und syntetisch hergestellt. Sonst wäre die Produktion wohl etwas aufwendig/aufwändig. Jedenfalls hatte er die o.g. Wirkung bestätigt. Online finden sich auch einige Quellen, die den artikel bestätigen.--Capa 20:08, 16. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Ohrenschmalz
Ich habe gehört das sich Ohrenschmalz wunderbar als Möbelpolitur eignet!
- Ja das stimmt, man kann auch prima seinen Benz damit polieren XD --DB1BMN 22:38, 18. Mai 2006 (CEST)
- Man kann damit auch wunderbar Kratzer von Displays unsichtbar machen.
[Bearbeiten] Spray verboten
Das, im Artikel empfohlene Spray ist großer Schwachsinn!!! Im Normalfall dauert es, bis das Cerumen vom Spray verflüssigt wird und dann sitzt man wahrscheinlich mit seiner Liebsten im 5-Sterne-Restaurant und beim Dessert läuft einem der "Rotz" ausm Ohr. Sehr appetitlich!!!
Ich bin Hörgeräteakustikerin und kann nur jedem von den sogenannten Cerumensprays abraten. Laut einem Test einer Hörakustikerzeitschrift, sind diese Sprays sehr gefährlich für den Gehörgang, da sie diesen sehr stark reizen...und den gewünschten Erfolg bringt es sowieso nicht.
Ich möchte auch nicht wissen, wie es ist, wenn ein Patient (ohne Kenntnis) ein Loch im Trommelfell hat und sich das ganze Spray im Mittelohr festsetzt...großes KINO!!!
[Bearbeiten] Seife
"Dabei darf jedoch keine Seife in den Gehörgang gelangen." - Weshalb nicht? Nur wegen des Reinigungseffekts? Das Ohrenschmalz sollte nachgebildet werden innerhalb von .. Stunden (? - HNOs vor!), und das Hinausbefördern von Schmutz der im Ohrschmalz gebunden ist wird wohl durch Seife eher begünstigt. In dieser Zeit sind natürlich die im ersten Absatz beschriebenen Konsequenzen fehlendes Schutzes möglich (obwohl persönlich so nicht erlebt). Falls ein weiterer Grund für das nicht-eindringen-dürfen besteht, z.B. durch Inhaltsstoffe der Seife o.ä., wäre das eine Ergänzung wert. Anderenfalls wäre ich für eine Umformulierung "Dabei sollte jedoch keine Seife in den Gehörgang gelangen.". Nachdem ich jetzt soviel dazu geschrieben habe, ändere ich es doch gleich im Artikel. Fachliche Präzisierung des Themas erwünscht.
[Bearbeiten] Wattestäbchen
Um mich mal zu outen: ja, ich reinige meine Ohren regelmäßig und mit der gebotenen Vorsicht mit Wattestäbchen und ich vermute dass das viele tun. Den Warnhinweis auf der Packung Nicht in den Gehörgang einführen halte ich im wesentlichen für einen Produkthaftungsausschluss. Aus demselben Grund wird natürlich auch jeder Ohrenarzt davon abraten. Putzen Sie ihre Ohren nur mit dem eigenen Ellenbogen :-) Ist das nun reiner Belehrungstrieb von Klugscheißern, oder kennt jemand tatsächlich Fälle in denen Ohren nachweislich vom vorsichtigen Putzen Schaden genommen haben. --Suricata 13:20, 19. Feb. 2007 (CET)
- das tue ich auch, und ich denke, falls man es nach dem Duschen (oder Haarewaschen) macht (so mache ich es zumindest und ich wasche die Haare täglich), ist es auch nicht gefährlich--89.48.30.54 13:27, 19. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bilder
Äh, kann man die Bilder vielleicht entfernen oder weniger ekelige da hin stellen? Lrrr 22:42, 22. Feb. 2007 (CET)
- Ich finde die Bilder zeigen sehr gut Ohrenschmalz und sind bestens geeignet. Falls du Ohrenschmalz eklig findest, wirst du jedes Bild davon als eklig empfinden. Schlage die Entfernung dieses Absatzes vor, da thematisch nicht relevant.
