Benutzer Diskussion:Pahu

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Bild der Trinity Church. 2 Bilder 3 Nymphenburger Schloß 4 Walchensee 5 Nymphenburg-Panorama 6 Allianz-Arena 7 Unterbreidenbach 8 Karlsberg Brauerei 9 Golddistel 10 Image:Kloster_Benediktbeuern_(Kirche).jpg 11 Innsbruck 12 Bilder Upload in Commons 13 Else Kling 14 Revert wegen Werbung

[Bearbeiten] Bild der Trinity Church.

Hallo trage noch bitte die Lizenz nach. Vorlagen findest Du unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder.

Für Fragen stehe ich jederzeit zur Verfügung. --zeno 10:21, 13. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Bilder

Wie zeno schon geschrieben hatte, trag die Lizenz deiner Bilder mit auf die Bildbeschreibungsseite ein. Es reicht nicht der Hinweis, dass es sich um selbst fotografierte Bilder handelt. Wenn du dem nicht nachkommst, müssen die Bilder leider zur Löschung vorgeschlagen werden. Wie das mit dem eintragen der Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite funktioniert ist auf Wikipedia:Bilder#Beschreibung nachzulesen. Nicht das du denkst, du bist hier unter überwachung, ich habe aber aus eigener erfahrung festgestellt, dass man leicht mal vergisst bei einem Bild die Lizenz nachzutragen, wenn man erst viele Bilder hochlädt und dann die Information zur Lizenz einschreibt. Bye RobbyBer 10:56, 13. Dez 2004 (CET)

---

Habe alle meine Bildbeschreibungen ueberarbeitet! Ist etwas iritierend, dass die UploadMaske diese Informationen nicht von alleine abfragt! Benutzer:Pahu

Hallo, schön, das du dir die mühe machst die Informationen nachzutragen. Leider fehlt noch die Information zur verwendeten Lizenz. Wenn du die Bilder unter der GNU-FDL freigeben möchtest, musst du auf der Bilbeschreibungsseite noch {{Bild-GFDL}} eintragen. Weitere mögliche Vorlagen für Lizenzen findest du unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder#Gut. Noch ein weiterer kleiner Tipp, deine Beiträge auf den Diskussionsseiten unterschreibst du mit ~~~~ (4 mal die Tilde). Dann kann jeder sehen wer und wann ein Komentar abgegeben hat. Bei weiteren fragen, einfach melden. RobbyBer 11:41, 13. Dez 2004 (CET)

Jo, so ist es jetzt "wasserdicht" ;) Viel spaß noch in der Wikipedia. RobbyBer 12:10, 13. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Nymphenburger Schloß

Nichts für ungut, aber ich habe dein Panoramabild vom Nymphenburger Schloß gelöscht, weil schon vorhanden. Viele Grüße --berreu 16:54, 29. Jan 2005 (CET)

Sorry - ich dachte, es wäre auch von vorn aufgenommen. Ich finde zwar nach wie vor zwei so ähnliche Bilder überflüssig, da beide sehr ähnlich sind, aber nun gut... -- berreu 19:13, 29. Jan 2005 (CET)

Hallo Pahu,
dein Bild zeigt definitiv die Vorderfront des Nymphenburger Schloßes und nicht die Sicht vom Park aus. Vielleicht ein Versehen? --berreu 12:05, 30. Jan 2005 (CET)

Stimmt - da lag ich wohl - falsch aber unsere beiden Bilder sehen sehr unterschiedlich aus - obwohl sie wohl das gleiche Motiv zeigen (du warst wohl etwas weiter weg). Dein Panorama zeigt eine groesseren Ausschnitt meines mehr Details bei hoeherer Aufloesung --Pahu 16:05, 30. Jan 2005 (CET)

Die neue Version gefällt mir schon wesentlich besser - zumal der Springbrunnen sich gut macht :o) --berreu 21:54, 13. Jun 2005 (CEST)

Ich habe meine Version zur Schnelllöschung vorgeschlagen, damit dürfte sich das Problem erledigt haben
Grüße --berreu 17:19, 17. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Walchensee

Auch wenn es so aussieht: ich hatte das Panoramabild nicht deswegen entfernt, weil es von dir ist. Wir haben offensichtlich unterschiedliche Vorstellungen davon, wie man einen Artikel verbessern kann. --berreu 19:17, 11. Feb 2005 (CET)

Hallo Pahu,
wäre es für dich eine Option das Panoramabild mit in die Bildgalerie aufzunehmen? Ich möchte gerne vermeiden, dass wir den Artikel überbebildern.
Grüße --berreu 17:19, 17. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Nymphenburg-Panorama

Hallo Patrick,

ich finde Deine Bilder wirklich klasse. Wir brauchen unbedingt gute und passionierte Fotografen in der Wikipedia! Knipse also fleißig weiter, dann springt sicher auch mal das ein oder andere Bild bei raus, dass es zur Exzellenz schafft - auch wenn es leider entgegen meiner Meinung beim Nymphenburg-Panorama nicht geklappt hat.

Beste Grüße, --legalides 00:26, 2. Mai 2005 (CEST)

Danke fürs Aufpassen wegen dem fehlerhaften Panorama. Ich habe es auch bei der Beschreibung auf commons vermerkt. --Ikar.us 14:54, 18. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Allianz-Arena

Sehr starkes Bild der Arena. Hast du vielleicht Lust und Zeit mal ein Bild (am besten ein panorama-Bild) von Innen zu machen?--Florian K 17:06, 20. Mai 2005 (CEST)

---

Leider ist eine Besichtiung der Arena fuer die Oeefentlichkeit noch nocht moeglich. Sobald dies moeglich sein wirde kann ich gerne ein Bild machen aber evtl. findet sich ja schon jemand vorher, der im Rahmen eines Spiels Bilder macht. Habe ansonsten wenig Interesse an Fussball - mehr an der Stadiontechnik und -architektur. --Pahu 18:57, 20. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Unterbreidenbach

Ich bin von der QS, dort ist der Artikel Unterbreidenbach gelistet, wie auch in der Kategorie Wikipedia:Überarbeiten. Auf der Diskussionsseite zu Unterbreidenbach hast du (was ich über die Versionsgeschichte erfuhr) geschrieben: "Zu viele xxx". Was soll das bedeuten? Bitte erkläre das auf der Disku von dem Ort. -- Stefan Majewsky - Monolog - Dialog 16:25, 14. Dez 2005 (CET)

Ach so. - Stefan Majewsky - Monolog - Dialog 16:29, 14. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Karlsberg Brauerei

Hallo Pahu,

hast Du den aktuellen Stand des Eintrages der Karlsberg Brauerei schon gesehen? --Mannlich 14:58, 23. Feb 2006 (CET)

Hallo,

habe ich auch gesehen. Ich war nur überrascht, als ich die IP 193.158.76.134 gelesen habe. Sie gehört zur Karlsberg Brauerei --Mannlich 14:13, 26. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Golddistel

Hallo Pahu, Du hast diesen Artikel erstellt (ist schick geworden) und in die Kategorie "Heilpflanze" gestellt. Wäre schön, wenn Du noch was über die Heilwirkung sagen könntest, darüber habe ich leider nichts gefunden. --Silberchen ••• 09:05, 23. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Image:Kloster_Benediktbeuern_(Kirche).jpg

Hallöchen, sehe gerade, dass Du auch ein schönes Foto des Klosters meines (adoptierten) Heimatdorfes gemacht hast. Leider ist es etwas dunkel - hast Du was dagegen, wenn ich es durch eine leicht überarbeitete Version ersetze? Bzw. hättest Du evtl. noch ein größeres Original (Bearbeitung von JPGs bringt immer Qualitätsverluste mit sich)? --DemonDeLuxe :O) 21:41, 21. Jul 2006 (CEST)

Hi, klar kannst du das Bild bearbeiten aber ich schicke dir Auch gerne eine bessere Version - das Bild ist sehr stark komprimiert (JPG- 133 KB) - kann dir gerne das Original schicken wie es aus der Kamera kam.

Ich schau am Wochenende mal meine DVDs durch und suche das Bild.

--Pahu 12:26, 22. Jul 2006 (CEST)

Wär' prima, danke --DemonDeLuxe :O) 15:30, 22. Jul 2006 (CEST)

Hallo habe jetzt das original hochgeladen. Stammt noch aus einer alten Kamera aber zumindest ist die Aufloesung noch etwas hoeher. Neue Version siehe Thumbnail. Viel Spass beim Ueberarbeiten.

--Pahu 16:16, 23. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Innsbruck

Dort hast Du ein Bild mit der Begründung Bild auf die Commons Seite verschoben gelöscht. Warum das? Kann es deswegen nicht trotzdem im Artikel verwendet werden? --TheRunnerUp 13:54, 24. Aug 2006 (CEST)

Klar koennte es auch in den Artikel

Ist auch ein schoenes Bild aber bei der Nachaufnahme ist nicht allzuviel zu erkennen. Ausserdem war der Link unter dem Bild sinnlos weil tot. Um es nicht ganz zu verlieren habe ich es deshalb auf die Commons Seite gepackt, denn die wird unten auf der Innsbruck Seite verlinkt diese Commons Sammlungen sind ideal als Bildergalerie fuer alle weiteren Bilder. Ist immer so eine Abwaegung wieviele und welche Bilder auf der Seite Sinn machen. Zu viele Bilder machen den Artikel unuebersichtlich und die Ladezeiten fuer Modem nutzer werden laenger. Das Bild bringt ist optisch nett aber ich weiss nicht was es im Rahmen eines Lexikons an Mehrwert liefert deshalb habe ich es "nur" auf der Commons Seite hinterlegt.

--Pahu 14:04, 24. Aug 2006 (CEST)

Danke, das ist eine durchaus stichhaltige Begründung --TheRunnerUp 15:15, 24. Aug 2006 (CEST)

Finde das Bild ansonsten echt schoen. --Pahu 15:18, 24. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bilder Upload in Commons

Hallo ich habe einige Bilder von http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Bild:Panorama in die Commons UpgeLoadet siehe http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Panoramic
--Andreas.Didion 20:43, 27. Aug 2006 (CEST)

Habe die Lizenzbedingungen geaendert. Alle Bilder, die ich auf Commons einstelle habe ich als Public Domain freigegeben. So auch die Bilder, die du verschoben hast. Wenn du noch weitere Bilder verschiebst lass mich es mich wissen dann passe ich die Lizenz dementsprechend an (wenn ich es mache sieht jeder, dass der urspruengliche Autor geaendert hat.)

Ich habe auch schon selbst Bilder verschoben aber ich komme einfach nicht dazu alle Bilder zu verschieben.

Habe ich mit diesen 3 Bildern alle geaendert?? Lechfall panorama1.jpg Landsberg markt panorama2.jpg Kochelsee panorama.jpg

--Pahu 16:18, 28. Aug 2006 (CEST)

Danke für deine Unterstüzung, es ist eine Menge Arbeit, was noch alles zu tun ist http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2006/August/26#Kategorie:Bild:Panorama Andreas.Didion 21:51, 28. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Else Kling

Du meinst also, für uns ist ein australischer Krokodiljäger interessanter als Else Kling!? Na, meinetwegen... --Reinhard 22:07, 4. Sep 2006 (CEST)

Zumindest ist er noch nicht so lange tot. Else Kling starb schon gestern. --Pahu 22:10, 4. Sep 2006 (CEST)

Das ist zwar richtig, aber es war heute erst in den Nachrichten und dürfte daher schon einige interessieren. Aber wie auch immer, ich werde deswegen keinen Religionskrieg beginnen ;-) --Reinhard 22:30, 4. Sep 2006 (CEST)

Es fand sich aber immer der 4. als Todestag - evtl. kann man auf eine schwed. Opernsängerin verzichten aber der Crocodile Hunter ist doch recht bekannt. --Pahu 22:35, 4. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Revert wegen Werbung

Wir haben beide gleichzeitig den Beitrag editiert, darum ist mir das aufgefallen. Du hast unter Unimog beim Jahr 2006 meinen Beitrag etwas verändert. Dazu möchte ich sagen, dass ich eigentlich nur Fan von LKWs bin und nicht irgendwie Verkäufer oder so. Also wäre es wirklich Werbung, es würde mir nicht viel bringen. Dieses Fahrzeug sollte schon drin vorkommen. Wenn ich den Text anpassen soll, sage mir bescheid. Aber eine Löschung halte ich für unnötig. Es wäre schade, wenn das Modell im Jahrgang 2006 fehlt. anonymer Eintrag von Nutzer Mieguy (sry, Unterschrift vergessen!)

Nein habe ich nicht. Ich habe nur einen Weblink rausgenommen. Siehe [hier] --Pahu 10:39, 2. Okt 2006 (CEST)