Diskussion:Petting
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Jede Form sexueller Betätigung, bei der die geschlechtliche Vereinigung ausbleibt, wird als "Petting" bezeichnet (Küssen, Streicheln etc...).
Also auch Oralsex? --Kat 16:28, 2. Jul 2003 (CEST)
Gute Frage... Bin mir da grad nicht sicher, glaub aber schon.
Mag nich mal wer was zu soft und heavy petting schreiben?! Notfalls mach ichs auch selber :OP
Die Einteilung zwischen Soft- und Heavy-Petting erscheint mir irgendwie merkwürdig, besonders die Formulierung, der Orgasmus wird beim Heavy-Petting "nicht bewusst vermieden". Sollte es nicht eher heißen "bewusst herbeigeführt" oder vielleicht "ganz bewusst nicht ausgeschlossen" (wobei ich glaube, dass der ursprüngliche Autor eben dies damit sagen wollte, aber durch die von ihm gewählte Formulierung entsteht der Eindruck, "Soft Petting" sei von einer "Vermeidung" des Orgasmus geprägt. Ich ändere aber erstmal nichts, sondern warte andere Meinungen ab. 217.254.145.198 00:28, 24. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Begriffsklärung
Warum eine Begriffsklärung, wenn darin auf eine Gemeinde und auf den Hauptartikel zurückverwiesen wird ? Man sollte den Verweis auf die Gemeinde anstelle des Verweises auf die bkl einsetzen und die bkl löschen Geograv 10:02, 23. Jul 2004 (CEST)
Die Begriffsdiskussion war ja zuerst hier, weil hier der Petting(Sex)-Artikel war (siehe Versionen). Jetzt hat jemand namens Hansele den Hauptartikel hergenommen und ihn umgewandelt in einen Übersichts-Artikel mit Verweis auf Sex und Gemeinde. Dann hat er/sie einen neuen Petting(Sex)-Artikel angelegt. Sehr eklige Vorgehensweise.....
Ist doch logisch. Petting bezeichnet mehr als nur das Eine.... - und damit muß hier erstmal ne Begriffserklärung stehen. Das andere IST der Artikel, der ehemals hier stand... Ich kopier auch mal die bisherige Diskussion da rüber, das hatte ich versäumt... --Hansele 18:30, 19. Aug 2004 (CEST)
Das hier sollte keine BKL sein, sondern der Artikel über Sexualpraktiken mit einem Verweis auf die 200-Seelen-Gemeinde. --Eike 10:31, 28. Sep 2005 (CEST)
Ich habe jetzt eine ordnungsgemäße Begriffsklärung gemäß Modell II angelegt, dabei ist der Artikel Petting (Begriffsklärung) überflüssig geworden und von mir gelöscht worden. Siehe dazu auch Wikipedia:Begriffsklärung:
Modell II: Stichwort führt auf geläufigsten Sachartikel, Beispiele: * Blei, behandelt nur die Hauptbedeutung und zeigt im Kopf auf den einzigen anderen Artikel;
(Das angegebene Beispiel ist wohl nicht mehr ganz aktuell, ich werde es gleich durch unseren Fall hier ersetzen.)
Da es nur zwei Bedeutungen gibt und die sexuelle Bedeutung sicherlich bekannter ist als der Ort, ist dies wohl die richtige Art der Begriffsklärung.
Wer damit nicht einverstanden ist, sollte bitte zunächst hier Argumente für seine Ansicht zur Diskussion stellen und nicht sofort in Verschiebungsaktionismus verfallen. Grüße, --Birger 01:20, 14. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kein Schienanglizismus
"Petting" ist kein Scheinanglizismus, da es (u.A.) streicheln bedeutet. Natürlich hat sich die Begrifflchkeit ein bisschen geändert, aber m.M.n. nicht genug um von einem Scheinanglizismus zusprechen. Deswegen hab ich das rausgenommen.
