Diskussion:Positivismusstreit
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Schrieb nicht Horkheimer "Der neueste Angriff auf die Metaphysik" !?
Korrekt. --Ozean 23:39, 5. Aug 2004 (CEST)
Stimmt
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Weber muss erwähnt werden
Den Positivmusstreit führte bereits Max Weber. Es handelt sich bei der hier beschriebenen Debatte um eine Neuauflage mit Kritik an der Position Poppers.
- Bei Weber ging es wohl eher um das Thema Werturteilsfreiheit (zu dieser Diskussion von 1913/14, die damit endete, daß Weber am 5. Januar die Diskussion mit Carl Grünberg mit den Worten verließ, er werde missverstanden, gibt es ein eingens Lemma in der Wikipedia: Werturteilsstreit). Werturteile spielen zwar im Positismusstreit auch eine Rolle, aber eben nur als eines unter vielen Themen. --krueschan 04:23, 21. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] "Positivismus"?
Popper als "Positivisten" haben immer nur seine Gegner bezeichnet, aber für Adorno war sogar Spengler ein Positivist. Das muss eine Enzyklopädie nicht mitmachen. Sehr richtig also das Herausnehmen dieser Bezeichnung, letzthin. Wenn ich den Katholizismus für fatal hielte, dürfte man mir dennoch nicht durchgehen lassen, wenn ich immer "die Ultramontanen" sagte. Clausen 134.245.3.65 07:37, 21. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Geschichte des Streites
Die Geschichte des Streites ist meines Wissens falsch dargestellt. Der Positivismusstreit fing damit an, dass René König auf der besagten Tagung die positivistische Position darstellen und sowohl Adorno als auch Popper als deren Kritiker auftreten sollten. König reiste aber nicht an, und so beschäftigten sich Adorno und Popper hauptsächlich mit gegenseitiger Kritik. Adorno subsumierte Popper später selbst unter die Positivisten und überarbeitete einen älteren Text gegen den Positivismus derart, dass man den Eindruck kriegen konnte, er sei ursprünglich auf Popper gemünzt und in der Form auf der Tagung vorgetragen worden. Als dieser Text in der Sammlung des Suhrkamp-Verlages (Herausgeber: Adorno) erscheinen sollte, wehrten sich Popper und Albert gegen diese (Ver)Fälschung des Ablaufs. Der Verleger hielt, wie üblich, treu Adornos Stange, und Popper und Albert verabschiedeten sich aus der Zusammenarbeit. Unter Berufung auf diesen Band sind bis heute viele der Auffassung, Popper sei der ursprüngliche kritisierte Positivist gewesen und er habe sich auch als solchen verstanden.
[Bearbeiten] Sieger Dahrendorf?
Ich kenne mich hier nicht aus, aber dass der Rechte Dahrendorf in der "nichtfachlichen Öffentlichkeit" (wer ist die?) als "Gewinner" aus dem Positivismusstreit hervorgegangen sein soll, wundert mich. Einmal angenommen, so eine Behauptung wäre überhaupt belegbar und nicht Ansichtssache - gibt es dafür Belege?--87.162.63.21 04:34, 26. Jan. 2007 (CET)
