aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Da ich demnächst einen Vortrag über den Prager Frühling halten muss und auch werde, bin ich froh, diese Seite gefunden zu haben. Mein Schwerpunkte snd die Reformen sagte der Lehrer...könnten sie dort noch mehr Informationen geben? Meine E-Mail Addi lautet: StonesGirl87@yahoo.de vielen Danke

Schau in der englischen Wikipedia unter History of Czechoslovakia unter der einschlägigen Periode ("main article") nach.

Hallo

Kennt jemand die Bücher, die hier angegeben sind? Ich hätt gern eins mit nem Autor, der/die dem sozialismus nicht per se feindlich gegenübersteht, und auch keinen Autor, der dass, was im Osten geschah, für Sozialismus hält. Also keine Antikommunsiten und Betonköpfe. Ein Buch von einem Denker, ein kritischer Mensch.

Helmut Schmidt. Leider musste mehrere Bücher von ihm wälzen, aber am Ende hast Du ein vorzeigbares Bild des Frühlings, mit all seinen Nuancen und Verstrickungen. Obacht! Eingebettet in seine Zeit UND Funktion betrachten. Will heissen, zwischen den Zeilen lesen, musst Du selbst ;-)

Ich freue mich über Tips.

---

Nach meinem Wissensstand flüchtete nach/während der Niederschlagung des Prager Frühlings eine Vielzahl von Tschechen/Slowaken - das sollte ergänzt werden

Ich habe nur die Flüchtlingszahlen für Österreich gefunden und ergänzt. --Griensteidl 20:39, 5. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] NVA oder nicht NVA

hmm die Internetquellen widersprechen sich leider in der aussage ob truppen der NVA mit dabei waren. Ich könnte mir aber vorstellen, dass die Quellen die von "ja die NVA war dabei" reden mit truppen einfach die nachrichteneinheit meinen welche durchaus auch gepannzerte Einheiten aufweisen kann ... hat jemand eine Quelle um welche NVA-EInheit es sich gehandelt haben soll die dabei war? .. eine seriöse am besten eine offline ;) ...Sicherlich ^Post 11:27, 3. Dez 2005 (CET)

Auf die Schnelle: "Verlorener Frühling. Ein Amerikaner in Prag 1967 - 1971" von Alan Levy (immerhin mal: Journalist der International Herald Tribune und der New York Sunday Times, Simon-Wiesenthal-Biograph, Träger div. Preise für sein schriftstellerisches Wirken): "Ostdeutsche Truppen rollten durch das Sudetenland, als ob es wieder 1939 wäre, aber sie verhielten sich überraschend fromm. Sie zielten nur mit der Filmkamera auf die Menschen. Jeder, der die Faust gegen die ostdeutsche Armee erhob, wurde gefilmt - vielleicht für Walther Ulbrichts Archiv für bekannte Konterrevolutionäre." Hier ist einerseits von einer Armee die Rede, andererseits aber von einer, die mit Filmkameras ausgestattet ist. Der Kontext des Zitats ist indessen derjenige, dass der Reihe nach das Vorgehen der ungarischen, polnischen usw. Truppen beschrieben wird, und darin taucht ohne besondere Hervorhebung die NVA auf. Vielleicht finde ich eindeutigere Stellen irgendwo. Meiner Erinnerung nach wurde in anderen Quellen aber ebenfalls kein besonderer Unterschied zwischen der NVA und den Armeen anderer Ostblockstaaten gemacht. Ich neige daher weiterhin der Auffassung zu, dass die NVA nicht lediglich mit einigen nichtmilitärischen Formationen in die CSSR eingedrungen ist, wäre aber meinerseits froh über ein Zitat aus einer seriösen Printquelle, die sich eindeutig für die eine oder die andere Version ausspricht. Antaios 12:15, 3. Dez 2005 (CET)

okay wäre super; denn genau der text von dir könnte auf den nachtrichtentrupp hinweisen ...Sicherlich ^Post 13:42, 3. Dez 2005 (CET)

Kann aber damit zu tun haben, dass es im deutsch-tschechoslowakischen Grenzgebiet nicht erforderlich wurde, von der Waffe Gebrauch zu machen, anders als in Prag oder (im Falle der polnischen Truppen) in Jicin, wo man mit der Waffe rasch bei der Hand war. Wir werden (hoffentlich) sehen. Antaios 13:57, 3. Dez 2005 (CET)

• Ich habe damals als Schulkind in Langburkersdorf, direkt an der tschechischen Grenze , gelebt. Die sowjetischen Panzer rollten ca. 48 Stunden ununterbrochen durch unser Dorf. An der Grenze wurde ein 5km Sicherheitskorridor eingerichtet, den man nur als Anwohner und mit speziellem Passierschein betreten durfte. Die gesamte Absicherung oblag russischen Soldaten. Daß heißt natürlich nicht, daß anderswo die NVA beteiligt sein hätte können, ich halte es aber für unwahrscheinlich.
• In Sebnitz, wo es eine quasi innerstädtische Grenze zu Dolnyi Poustevna gibt, hattte man auf der tschechischen Seite mit weißer Farbe auf ein Dach geschrieben: "1933 Hitler, 1968 Ulbricht" und die deutsche Feuerwehr versuchte von der Deutschen Seite aus, mit Wasserstrahl, die Schrift zu entfernen. Offenbar gab es auch hier die Weisung, die Grenze nicht zu überschreiten.
• Von den sowjetischen Panzern in der Tschechoslowakei wurde damals auch in den DDR - Medien berichtet und es hätte eigentlich keinen Grund gegeben, wenn DDR-Militär dabei war, das zu verheimlichen.
• Eine mit Kameras ausgerüstete DDR-Nachrichteneinheit kann ich mir auch nicht recht vorstellen. Falls es der Nachrichtendienst der NVA war, der handelte wie jeder Geheimdienst verdeckt und keinesfalls in Uniform (Allerdings kann es für einen Geheimdienst durchaus Sinn machen jenand irgendwo in einer bestimmten Uniform auftreten zu lassen, wenn etwas damit bezweckt wird - das wära hier aber zumindest von DDR- Seite eher kontraproduktiv gewesen.) Waren es Nachrichtentruppen, so war es deren Aufgabe Leitungen zu verlegen und Funkverkehr aufzubauen, aber nicht mit Kameras etwas zu filmen. Die private Nutzung von Bild- und Tonaufnahmegeräten war für NVA- Angehörige im Dienst streng untersagt. Ob sich hier vielleicht Journalisten einen Spaß gemacht haben?

--Schmidti 12:20, 4. Dez 2005 (CET)

laut "Die SED und der „Prager Frühling“ 1968" von 1996 S. 238 ff: es wurde lange als fakt angesehen, dass die NVA auf dem Gebiet der CSSR war, aber der Historiker Rüdiger Wenzke veröffentlichte 1995 eine studie wonach keine NVA-Soldaten unmittelbar an der besetzung teilgenommen haben. Es gab unterstützungen auf DDR-gebiet für den einmarsch der sowjets aber nicht mehr; vereinzelt kam es zu übertritten um die (wie oben schon erwähnten) losungen etc. zu entfernen. Die nichteinbeziehung erfolgte nur weil keine militärische notwendigkeit bestand; politische sorgen waren es wohl eher nicht (lt. den berichten usw. des Ministeriums für nationale verteidigung der DDR). Auf dem gebiet der CSSR waren; ein Militärattache in Prag, 4 mann einer beobachterdelegation für eine planmäßige übung in Böhmen und ca. 30 mann eines nachrichtentrupps im Führungsstab der Interventionstruppen in Milovice. .. so das soweit .. ich baue die infos die ich hier habe nachher vielleicht noch ein wenn ich zeit finde ...Sicherlich ^Post 15:55, 5. Dez 2005 (CET)

so habe gleich noch ein extra absatz eingebaut, hoffe das findet zustimmung ...Sicherlich ^Post 18:06, 5. Dez 2005 (CET)

Hallo Benutzer:Sicherlich, Du hast geschrieben, Nach offiziellen Berichten der DDR Führung waren die Truppen der NVA am Einmarsch beteiligt. Ich kann mich an solche Berichte nicht erinnern. Gibt es dafür Belege? Meiner Meinung nach war zu DDR- Zeiten immer nur die Rede von sowjetischen Truppen in der CSSR, die selbstverständlich "von der NVA unterstützt wurden", allerdings von DDR- Territorium aus. --Schmidti 19:12, 5. Dez 2005 (CET)

haie schmidti, alles aus der genannten quelle ... wenn du andere hast auf gehts ...Sicherlich ^Post 23:07, 5. Dez 2005 (CET)

haie schmidti, um auf deine nachfrage genauer zu antworten; die Quelle ist Lutz Prieß et al dort stand drin die DDR hätte offiziell gesagt die NVA wäre in der CSSR und das wäre auch die auffassung des westens gewesen ... ich kann nur sagen was im buch steht, meine persönlich erinnerungen sind .. nun sagen wir arg dunkel ;o) ...Sicherlich ^Post 22:43, 6. Dez 2005 (CET)

Es gibt es keine Foto- und Filmaufnahmen und keine Augenzeugen für eine Anwesenheit von DDR-Truppen in der CSSR, Fotoapparate hatte aber damals schon fast jede tschechische Familie. Von russischen Truppen gibt es folglich sehr viele Foto- und Filmaufnahmen. Westsender verbreiteten diese Märchen jahrzehntelang, auch bei der tschechischen Bevölkerung. Noch heute glauben es folglich viele im Westen.217.245.1.23 05:07, 20. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Teilnehmer Michael Stürmer als Sanitätsgefreiter 1968 am Prager Frühling

Als Sanitätsgefreiten mit Natoalarm an der Tschechischen Grenze hatte ich 1968 den Prager Frühling miterleben müssen. Unsere Heeresfliegereinheit hat aus dem Süddeutschen Raum aus ihrem Standort scharfe Munition an die Tschechische Grenze einfliegen lassen. Als Sanitätsgefreiter im 21.Lebensjahr hatte ich die gesamte Aktion mit Natoalarm- und höchste Alarmstufe mit Ausgangssperre und Kriegsvision ein paar Tage in Angst miterleben müssen.

Bei der Maueröffnung 1990 war ich deßhalb erstaunt, warum die verantwortlichen Westdeutschen Politiker und die Besatzermächte für die ehemalige DDR vorläufig bis zur Bewährung keinen Status der Selbstverwaltung geschaffen hatten. Erst bei späterer Bewährung nach ein paar jahrzehnten hätte nach Überprüfung der DDR-Bürger auf die freiheitliche, demokratische Grundordnung die Einverleibung in Westdeutschland stattfinden dürfen!

Die Heutige Politik der sogenannten konservativen (Zwilling-Merkel-Regierung) hat Westdeutschland in ein finanzielles, politisches und Moralisches Chaos gestürzt, dabei ist es unwesentlich wenn Sie Heute (zwillingmäßige) Unterstützung von den Republikanern, wie Herr George Busch (bei allen Ehren) bekommt.

Zu dieser Thematik und Erlebnis konnte ich nicht schweigen!

Auch wir in der DDR waren mehrheitlich gegen die Zwangsvereinigung, die uns undemokratisch vom Westen und von prowestlichen DDR-Bonzen aufgezwungen wurde. Und das wesentlich größere finanzielle, politische, soziale und moralische Chaos wurde dadurch bei uns im Osten angerichtet, und dafür wird auch noch "Dankbarkeit" erwartet - pervers. 217.245.1.23 05:17, 20. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Michael Stürmer aus Freiburg im Breisgau, den 12.Juli 2006

"Bei der Maueröffnung 1990 war ich deßhalb erstaunt, warum die verantwortlichen Westdeutschen Politiker und die Besatzermächte für die ehemalige DDR vorläufig bis zur Bewährung keinen Status der Selbstverwaltung geschaffen hatten. Erst bei späterer Bewährung nach ein paar jahrzehnten hätte nach Überprüfung der DDR-Bürger auf die freiheitliche, demokratische Grundordnung die Einverleibung in Westdeutschland stattfinden dürfen!"

Das alles ist mir unverständlich! Kann das mal präzisiert werden? --Ekkehart baals 15:09, 23. Okt. 2006 (CEST)

Und Leute aus dem Westen hätte man erst nach einigen Jahrzehnten Überprüfung in die DDR einreisen lassen sollen - aber nur, wenn Sie wieder zurückgefahren wären. Bei Einmischung in die inneren Angelegenheiten der DDR jedoch sofortige Abschiebung in die BRD. 217.245.1.23 05:25, 20. Feb. 2007 (CET)

Gewiss, gewiss. Ich erkläre diese Diskussion hiermit für beendet. JGalt 07:57, 20. Feb. 2007 (CET)