Diskussion:Protestatio facto contraria non valet
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die Herleitung ist umstritten, § 242 ist dabei nur eine Theorie. --DarkScipio 18:33, 14. Feb. 2007 (CET)
- Das steht auch nicht so im Text... --CJB 18:47, 14. Feb. 2007 (CET)
Doch. Außerdem ist protestatio facto contraria und protestatio facto contraria non valet etwas verschiedenes, hatte selbst über die Verschiebung nachgedacht. --DarkScipio 19:21, 19. Feb. 2007 (CET)
- Nun sag doch präziser, was du mit "Herleitung" meinst. Die Regel selbst wird nicht aus 242 hergeleitet, da sind wir uns einig. --CJB 11:44, 20. Feb. 2007 (CET)
