Diskussion:Replikator
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Also ich finde ja irgendwie das das drei "ineinandergekeklatschte" artikel sind die man aufteilen sollte. was meint ihr?
Hier ist eine Begriffserklärungsseite definitiv von Nöten --Smu 01:57, 6. Mai 2005 (CEST)
Eine Begriffsklärung ist eigentlich eine Seite, die weiterverweist. Da hier es gleich erklärt wird, ist das eigentlich nicht von Nöten. Allerdings bräuchte der Artikel eine Einleitung.--ChristianErtl 21:06, 14. Sep 2005 (CEST)
Ich habe mal aus diesem Artikel drei gemacht und Replikator (Maschine) und Replikator (Software) ausgelagert, obwohl dass jetzt lausige Artikel sind. Die Funktionsweise des Replikators im Star-Trek-Universum gehört ebenfalls nicht hierher, sondern auf die dortige Seite, da im Allgemeinen in der Wikipedia ein Wildwuchs von Seiten über fiktionale Themen kritisch gesehen wird. --Smeyen Disk 13:50, 24. Sep 2005 (CEST)