Diskussion:Rheinsteig
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Gerne hätte ich gewußt, wo in Bonn (links- oder rechtsrheinig) der Rheinsteig nun beginnt. Leider habe ich bei Googgle nur Selbstbeweihräucherungen gefunden. Ob sich das ändern wird?
- Da der Weg erst im Herbst offiziell eröffnet wird, ist man vermutlich mit den Details der Wegeführung bewußt zurückhaltend. Die Übersichtskarte läßt vermuten, daß der Weg in den Innenstadt (Hauptbahnhof, Markt- oder Münsterplatz) beginnt, am Rhein entlang in die Rheinaue, dann über die Südbrücke auf die Schäl Sick und dann über den Ennert ins Siebengebirge führt. Genauere Informationen würde ich nicht vor Juli oder August erwarten. --Qualle 21:22, 21. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Literatur
Benutzer:Ww ( wer auch immer das ist) meinte, die eigene Literaturangabe von Benutzer:Manfred Böckling M.A. entfernen zu müssen. Ich bin anderer Meinung. Autor, Verlag und Titel sind seriös. Der Titel steht neben Titeln anderer Autoren. Zudem wurde von ihm zusammen mit seinem brabdneuen Buch auch das Buch eines anderen Autors nachgetragen. Dass Böckling auch aktiver seriöser Wikiautor ist, der seinen ehrlichen Namen nicht versteckt, kann doch kein Grund sein, dass das Buch hier nicht stehen darf. Und schließlich: heute bin ich Schuld daran, dass das Buch (wieder) drin steht, und nicht der Autor desselben. Seriöser gehts doch nicht Also bitte nicht immer löschen, ohne zu diskutieren. Andere Meinungen bitte gerne gehört. G-Michel-Hürth 07:49, 4. Mär. 2007 (CET)
- Es ist nicht seriös, wenn ein Autor sein eigenes Buch circa zum Erscheinungstag in die Literaturangaben einfügt. Die Relevanz sollen bitte andere, und nicht der Autor selbst beurteilen. (Literatur zu diesem Beitrag: Wikipedia:Literatur.) --Ww 01:36, 10. Mär. 2007 (CET)
- Zur Seriösität wurde oben Stellung genommen. Dieser Auffassung wurde von der Community bisher nicht widersprochen außer durch Ww und das schon wieder , ohne die Diskussion bzw. Stellungnahmen anderer Wikiautoren abzuwarten. das ist nicht wikilike. Bei der angeführten Stelle zu Literatur steht NICHTS über eine angebliche Unseriosität von vom Autor selbst beurteilter Relevanz eigener Werke. Das wäre auch unlogisch, schließlich hat der Autor ja auch die Relevanz seines ganzen eigenen Textbeitrags zu beurteilen und zu verantworten. Alo bitte .... G-Michel-Hürth 10:23, 10. Mär. 2007 (CET)
-
-
- Full ACK Fb78. --AndreasPraefcke ¿! 16:32, 14. Mär. 2007 (CET)
-