Diskussion:Südossetien
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich habe einen Zahlendreher bei den Arbeitslosenzahlen korrigiert, der mir beim Schreiben des Beitrags unterlaufen ist. ChrisM, 27.3.04
Ist der jetztige Premierminister Morosow mit Stalins Enkel und Schwiegersohn Morosow verwandt?
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Frage zum Referendum
Im Artikel steht: ...Zudem seien 80% der angeblich abgegeben Stimmen zwischen 8 Uhr früh und 14 Uhr abgegeben worden. Das hätte bedeutet, dass jeder Wähler nur zwischen fünf und 20 Sekunden für seine Stimmabgabe gebraucht habe.
Abgesehen vom "Hätte, würde, wenn"... Kann mir das mit den 5-20 Sek. mal jemand vorrechnen??? Oder eine Quelle nennen, in der diese Schlussfolgerung getroffen wurde??? Löschen will ich nicht, kann ja sein, dass es stimmt und ich nur zu doof bin. --Hotte07 18:26, 13. Nov. 2006 (CET)
- Ja eine Quelle sollte da schon rein. Ich nehme es mal raus. --Japan01 18:40, 13. Nov. 2006 (CET)
- Glaubt ihr, ich hätte die Angaben ohne eine Quelle geschrieben? Die Informationen stammen aus Rustawi 2: Georgian NGO appeals over violations. Meinetwegen kann die Information aber entfallen. Der Artikel würde sonst zu lang. -- Irakli 12:14, 15. Nov. 2006 (CET)
- Dann setz doch eben nen Link bzw ne Fußnote hin. Das Problem ist, dass man sonst nicht weiß ob es nachvollziehbar ist. --Japan01 03:39, 16. Nov. 2006 (CET)
- Hallo Irakli. Hier geht es ja nicht um das "Glauben". Hier geht es um das "Wissen" ;o). Daher kann meinetwegen die Information wieder rein. Ich habe nichts gegen lange Artikel. Jedoch: Kapiert hab ich's immer noch nicht, wie Rustawi 2 die 5-20 Sekunden errechnet hat. --Hotte07 10:23, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ich habe am 15. November - also bereits vor euren letzten zwei Äußerungen - meine Ergänzungen mit insgesamt 18 Fußnoten zu Quellen versehen. -- Irakli 09:25, 20. Nov. 2006 (CET)
- Glaubt ihr, ich hätte die Angaben ohne eine Quelle geschrieben? Die Informationen stammen aus Rustawi 2: Georgian NGO appeals over violations. Meinetwegen kann die Information aber entfallen. Der Artikel würde sonst zu lang. -- Irakli 12:14, 15. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Widersprüche
Der Artikel ist in einem kriminellen Deutsch verfasst und noch voller Widersprüche. z.B. 1198 und 4. u. 5. Jahrhundert, was stimmt?--Löschfix 12:18, 15. Nov. 2006 (CET)
- In dem Artikel stecken massenweise Fehler zur Geschichte des Gebiets. Ich habe mir vorgenommen, den Artikel zu überarbeiten. Allerdings ist er, wie der Parallelartikel zu Abchasien, in den letzten Monaten immer wieder Ziel von Attacken russisch-nationalistischer POV-Pusher geworden, so dass ich erst einmal abwarten will bis sich die Atmosphäre abgekühlt hat. Was das schlechte Deutsch angeht, so glaube ich, handelt es sich um Benutzer aus Georgien. -- Irakli 12:22, 15. Nov. 2006 (CET)
- Ok, die können ja nichts dafür, aber jemand von uns kann das doch schnell glätten. Was die Fakten angeht immer ran.;-) Abchasien habe ich noch garnicht angeschaut, da war ich doch.--Löschfix 01:00, 18. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Putin-Statements
Ein Benutzer stellt an verschiedenen Stellen immer wieder umfangreiche Putin-Statements zu Südossetien ein. Das hier ist keine Seite zur russischen Außenpolitik. Die Position Russlands wird angemessen dargestellt. Sollte der Benutzer weiterhin darauf bestehen, den russischen Präsidenten umfangreich zu zitieren, müßte das auch mit dem US-Präsidenten, dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, den Vorsitzenden der Europäischen Union, des Europarats und der OSZE geschehen. Alles andere wäre einseitig. -- Irakli 11:39, 20. Nov. 2006 (CET)
- "Der Benutzer" hat nur ein Statement reingestellt - an nur einer Stelle. Das war eine notwendige Ergänzung, denn das was da stand (Russland habe nicht vor, Südossetien anzuerkennen), war irreführend und lückenhaft. Im Übrigen versteht "der Benutzer" nicht, was Irakli so nervös macht. Doch nicht etwa der Mangel an Gegenargumenten beim Kosovo-Vergleich? Voevoda 12:33, 20. Nov. 2006 (CET)
- Lieber Voevoda, an Gegenargumenten fehlt es nicht. Ich habe oben geschrieben, wer sich schon alles dazu geäußert hat. Die Frage ist, wie man das alles in einer ebenso logischen wie neutralen Form hinbekommt. Du hast Dich bisher ausschließlich um den Standpunkt der russischen Regierung gekümmert, der vor den zwei Referenden vom 12. November formuliert wurde.
- Damit die Südossetien-Seite nicht zu einer Propaganda- und Werbeplattform wird, müssen nun auch die Gegenargumente der USA, von UN, EU, Europarat und OSZE genauso umfangreich dargestellt werden. Wärst Du damit einverstanden, wenn wir dem Abschnitt Südossetien#Konflikt nach 2004 einen Unterabschnitt "Internationale Vorschläge" einfügen würden, in dem Du Deinen Text zum russischen Regierungs-Junktim von der UN-Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo und der UN-Anerkennung der Unabhängigkeit Südossetiens einfügen würdest? Der Text stünde damit vor den Abschnitten über die Referenden. Das wäre vom Zeitablauf und auch inhaltlich logischer als jetzt, weil die Referenden eine Reaktion auf das Junktim darstellen. -- Irakli 10:22, 21. Nov. 2006 (CET)
- Deinen Vorschlag finde ich gut, allerdings sollte der schlichte Satz "Russland hat nicht vor Südossetien anzuerkennen" nicht einfach so stehen bleiben, sondern muss auf die russische Gesamtposition verweisen. Voevoda 13:22, 21. Nov. 2006 (CET)
- Ok, dann machen wir es so. Ich werde den Abschnitt einfügen und darin die westlichen Positionen vermerken. Warte dann auf Deine Darstellung der russischen Position. -- Irakli 07:38, 24. Nov. 2006 (CET)
- Deinen Vorschlag finde ich gut, allerdings sollte der schlichte Satz "Russland hat nicht vor Südossetien anzuerkennen" nicht einfach so stehen bleiben, sondern muss auf die russische Gesamtposition verweisen. Voevoda 13:22, 21. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?thema=Rußland&artikelID=20050505
- In Südossetien on Thu Nov 9 15:16:53 2006, Non-ASCII Characters in URL: 'ascii' codec can't encode character u'\xdf' in position 23: ordinal not in range(128)
- In Südossetien on Tue Nov 28 02:06:55 2006, Non-ASCII Characters in URL: 'ascii' codec can't encode character u'\xdf' in position 23: ordinal not in range(128)
--Zwobot 02:07, 28. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.pbo.ge/PDF/spec/SocialConsequencies_Eng.pdf
- In Südossetien on Thu Nov 9 15:16:53 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
- In Südossetien on Tue Nov 28 02:07:45 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
--Zwobot 02:08, 28. Nov. 2006 (CET)