Diskussion:Schlacht bei den Arginusen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Konkrete historische Quellen?

Was sind eigentlich die konkreten Quellen dafür, dass diese Schlacht(en) mit den genauen Jahreszahlen und Fakten etc. so rein historisch dargestellt werden. Mir erscheinen die Erzählungen (inkl. "bekannter" Personen wie Sokrates) eher wie eine Art "weisheits-mythologischer" Lehrgeschichten. Ähnlichkeiten zu Odyssee, Gilgamesh, jüdische Mythen etc. in der Region. Vielleicht gibts nur ganz entfernte Assoziationen zu echten historischen Vorgängen? - Robert

Xenophon (Hell. I 6) ist Zeitzeuge und somit durchaus verlässliche Quelle für diese Schlacht. --Bender235 01:13, 16. Mär. 2007 (CET)

Hmm.. Xenophon ist ein ausgebuffter philosophischer Schreiber. Die Hellenika zielt von ihrer ganzen Machart her überhaupt nicht auf bloß historische Geschichtsschreibung. Viele Sätze und Aussagen wären völlig absurd, wollte der Autor auf Geschichtsschreibung abzielen. Das Werk lässt sich dagegen mühelos als "geistig-philosophischer Krieg" um Einsicht/Gnosis/Meditation.. lesen - ähnlich wie die Illias / Schlacht um Troja, wie Exodus, wie der Kampf gegen Chumbaba etc. Also wohl doch ein modernisiertes Lehrepos / mythologische Wahrheit o.ä. ggf. mit ganz losen historischen Bezügen. Andere Quellen neben Xenophon und Thukydides scheinen aus derselben "philosophisch-epischen Denke" heraus zu schreiben, eine Auseinandersetzung um philosophische Interpretation und Betonungen - deshalb auch die Variationen und scheinbare Widersprüche, wenn man es bloss historisch auffassen wollte. Wirklich lustig dass dies in diesen Artikeln alles so blank für bar Münze genommen wird (und sogar Jahreszahlen XY v. Chr ausgerechnet werden ausgehend von einem vermeintlichen Beginn der Schlacht und Dazuaddiener der "gnostischen" Jahrstufen :-) - Robert --85.212.153.197 21:24, 18. Mär. 2007 (CET)