Diskussion:Schmallenberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Wappen 2 Kirchrahrbach 3 Bad Fredeburg 4 Bürgermeister 5 Söhne und Töchter der Stadt 6 Infobox Ort in Deutschland 7 IP 80.146.... 8 Flächenangabe und Flächennutzung

[Bearbeiten] Wappen

Warum muss das Wappen gelöscht werden?--DerBoehseWolf 07:58, 30. Nov 2004 (CET)

Die Wappenabbildung musste gelöscht werden, weil die Verwendung dieser Wappenabbildung eine Urheberrechtsverletzung darstellte. Gruß. --Blaite 15:31, 30. Nov 2004 (CET)

Ich habe ein neues Wappen eingespielt, Genehmigung der Stadt liegt vor. --CDrueeke 23:06, 1. Feb 2005 (CET)

Danke--DerBoehseWolf 19:25, 2. Feb 2005 (CET)

Äh, die Darstellung des Wappens bedarf nach deutschem Recht keiner Genehmigung der Gemeinde. --84.142.73.154 12:13, 4. Aug 2006 (CEST)

Nach Schmallenberger Landrecht schon!

[Bearbeiten] Kirchrahrbach

Folgender Text: "Erwähnenswert ist ausserdem der Ortsteil Kirchrarbach, der im Jahr 1993 den Wettbewerb zum "schönsten Dorf des Jahres" gewonnen hat." gehört, wenn überhaupt hier rein, an andere Stelle, die ehem. Gemeinde Kirchrarbach (gabs die?) könnte ja alsUnterpunkt aufgenommen werden.--DerBoehseWolf 21:26, 30. Jan 2005 (CET)

[Bearbeiten] Bad Fredeburg

Bad Fredeburg war zum Zeitpunkt der komm. Neugliederung noch kein Bad und sollte deshalb an dieser Stelle nicht so aufgeführt werden! --DerBoehseWolf 01:45, 19. Feb 2005 (CET)

Hier stellt sich die Frage, was man bei Geburtsort angibt: Bad Fredeburg oder Fredeburg?

[Bearbeiten] Bürgermeister

Erwähnenswert wäre eine Auflistung der Stadtdirektoren, die es vor der Abschaffung der Doppelspitze gegeben hat.

Ist geplant. Mir fehlt leider die vollständige Liste. --S.Didam 22:12, 13. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Söhne und Töchter der Stadt

Ich äußere hiermit mein Unverständnis, warum Helmut Voss nicht in die Rubrik Söhne und Töchter der Stadt aufgenommen wird. Wer entscheidet darüber??? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.146.10.193 (Diskussion • Beiträge) 18:56, 7. Dez. 2006, nachgetragen von Στέφανος (Stefan) ± ■)

Die Relevanzkriterien. Gruß --Στέφανος (Stefan) ± ■ 19:10, 7. Dez. 2006 (CET)

Hallo, Benutzer 80.146.10.193! Ich habe Helmut Voss nicht willkürlich aus dem Artikel entfernt! Stefan hat bereits auf die Relevanzkriterien hingewiesen (hier: für Personen). Die Kriterien wurden von den WP-Autoren demokratisch in den letzten Jahren festgelegt. Ich hoffe, Du hast dafür Verständnis. Gruß :-) --S.Didam 20:52, 7. Dez. 2006 (CET)

Natürlich habe ich dafür Verständnis. Aber Helmut Voss ist doch eine historische Figur auf den fast alle Kriterien zutreffen!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.146.3.196 (Diskussion • Beiträge) Baumfreund-FFM 16:23, 16. Dez. 2006 (CET))

In der Rubrik "Söhne und Töchter der Stadt" werden üblicherweise Personen eingetragen, die über die Stadtgrenzen hinaus bekannt sind oder waren (Personen mit überregionaler Bedeutung). Trifft dies auf Helmut Voss zu? --S.Didam 12:39, 17. Dez. 2006 (CET)

Nur interessehalber, ist der Ortsheimatpfleger gemeint?--Machahn 12:44, 17. Dez. 2006 (CET)

Ja! --S.Didam 12:47, 17. Dez. 2006 (CET)

Ein definitiver Bekanntheitsgrad ist m.E. gegeben. Als Stadtführer ist er sogar international bekannt (vorwiegend in den Niederlanden). Als Bauamts- und Ordnungsamtsleiter zudem bekannt und beliebt bei vielen überregionalen Behörden. Nachtrag: Unsigned von 80.146.20.214 --S.Didam 20:45, 18. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Infobox Ort in Deutschland

• Höhenangabe wurde umgesetzt! --S.Didam 21:12, 1. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] IP 80.146....

Tolle Beiträge! --S.Didam 20:48, 18. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Flächenangabe und Flächennutzung

Die Angaben für die Flächenangabe und -nutzung entstammen dem Buch Die Gemeinden Nordrhein-Westfalens. 2006, herausgegeben vom LDS-NRW, ISBN (alt): 3-935372-98-1, ISBN (neu): 978-3-935372-98-5. Die Flächenangabe steht auf auf der destatis-CD mit dem Gemeindeverzeichnis für ganz Deutschland. Als ich den Artikel Liste der flächengrößten Städte und Gemeinden Deutschlands auf den neuesten Stand brachte, fiel mir auch auf, dass die Flächenangabe zu Schmallenberg zu ändern war. Es gab eine Differenz von 6 ha, nicht gerade wenig, aber auch nicht besonders viel. Ich musste feststellen, dass sowohl die Stadt selbst als somit auch viele WP-Benutzer die alte Flächenangabe (302,94 km²) für die richtige hielten, zumal die geänderte Angabe (303,00 km²) sehr nach einem Rundungswert aussah. Da ich noch etliche Gemeindeverzeichnisse des LDS-NRW besitze, habe ich nachgesehen, ob es sich bei der destatis-CD um einen Fehler handeln könnte. Mitnichten! Im Gegenteil! Die alte Fläche wird zum letzten Mal im Gemeindeverzeichnis von 1998 des LDS-NRW mit dem Stand vom 31. Dezember 1997 erwähnt, die neue zum ersten Mal im Gemeindeverzeichnis von 1999 mit dem Stand vom 31. Dezember 1998. Also muss es im Verlauf des Jahres 1998 zu einer Messkorrektur oder zu einer Flächenänderung gekommen sein. Da ich beim Abgleich mit den Nachbargemeinden keinen Flächenunterschied von 6 ha feststellen konnte, gehe ich vom ersteren aus. MfG --Harry8 07:35, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich werde diese Frage bei der Stadt klären (siehe auch Präsentation bzgl. Einwohnerzahl). --S.Didam 19:37, 5. Mär. 2007 (CET)

Einwohnerzahl nach LDS (s.oben von Harry angegeben Literaturangabe) für 2006 (Stand 31.12.2005) 25992, Statistisches Jahrbuch NRW 2006 (Stand 31.12.2005) Dasselbe. Machahn 11:19, 22. Mär. 2007 (CET)

Danke! Ich habe den Hinweis in den Artikel eingebaut. --S.Didam 19:00, 22. Mär. 2007 (CET)