Diskussion:Solaris (Betriebssystem)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wer soll das verstehen , welche Version Solaris 2.8 => SunOS 5.8 => XXX 8 oder was ? Gut, Sun machts nicht leicht, aber der Artikel könnten verständlicher sein.
Sehe ich als interessierter Laie auch so. Was ist denn nun der Unterschied zwischen Sun OS und Solaris? Und wenn es dasselbe ist, wie ist dann die Nummerierungskonvention? SunOS 5.10 = Solaris 10? Also die Solaris-Version = "SunOS-hinterm Punkt"?--Lexer.W 11:17, 10. Mai 2006 (CEST)
- ja 87.234.92.94 14:15, 16. Mär. 2007 (CET)
In dem Artikel kommt einmal "Blastware" und einmal "Blastwave" vor. Ist das eine ein Typo für das andere? -- Schweikhardt 13:43, 22. Apr 2005 (CEST)
- Nein, es scheinen zwei verschiedene Projekte zu sein, aber der Unterschied ist nicht leicht zu erkennen, da bei blastware auch die Leute von BLastwave aufgezählt werden.... Kann ja mal jemand nachforschen... --Liquidat 23:27, 25. Apr 2005 (CEST)
Solaris steht überhaupt nicht unter der CDDL. Das ist OpenSolaris. OpenSolaris ist nicht Solaris. OpenSolaris ist nicht mal vollständig binärkompatibel zu Solaris, weil eine wichtige Bibliothek, die libm, nicht von Sun freigegeben wurde. In SchilliX wurde diese Bibliothek deshalb durch die libm von FreeBSD ersetzt. Konsequenz: Es laufen keine Solaris-Binaries drauf. Auf Suns eigener OpenSolaris-Distribution ist das Original dieser Bibliothek drauf, aber nicht unter der CDDL. Deswegen ist die Angabe, Solaris sei unter der CDDL lizenziert, inhaltlich falsch und sollte geändert werden. -- 217.246.176.91 6. Jul 2005 23:51 (CEST)
- Es kam kein Feedback mehr, deswegen habe ich es selbst berichtigt. -- 217.246.191.33 7. Jul 2005 14:47 (CEST)
-> Ja gut so :-) --Calestyo 01:05, 3. Nov 2005 (CET)
Sollte man statt dem Sun-Logo nicht das Sorlaris Logo verwenden (danach googeln)? --Calestyo 01:05, 3. Nov 2005 (CET)
Gibt´s das auch auf deutsch?
[Bearbeiten] Solaris-Paketformat
Weiß irgendjemand, wie das Paketformat von Solaris aufgebaut ist? Basiert das auf tar oder irgendeinem anderen bekannten Format? --jpp ?! 20:10, 2. Okt 2006 (CEST)
- Ich hab grad so ein Paket vor mir. Ein einfaches tar ist es nicht. Vermutlich etwas Proprietäres (immerhin ist das Format schon etwas älter)
[Bearbeiten] Was für ein Scheiss...
So ein nutzloser Mist; einfach irgendwelche facts zusammenkopiert und fertig... der Artikel ist völlig unbrauchbar. Bei Besonderheiten erfahre ich, dass Solaris 64Bit unterstützt - aha toll. Sehr interessant, tun andere OS teilweise auch. Was sind die Besonderheiten, wofür wird es eingesetzt, warum eignet es sich für Server - DAS wären mal interessante Fakten für Nicht-Experten (und nur die schauen hier ja rein) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.26.252.11 (Diskussion • Beiträge) )
