Benutzer Diskussion:TuxJoe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Pfarrkirche Rödgen

Habe den Beitrag mal überarbeitet, weil zuviel: [1]. Bitte aufpassen, sonst gibt es ein Problem mit dem Urheberrecht. --Christoph Wagener 22:07, 26. Sep 2005 (CEST)

Danke, dass schon so schnell Verbesserungen kommen. Mit dem Urheberrecht ist kein Problem, habe ich extra nachgefragt. Außerdem hat die oben erwähnte Seite den Text nicht eigenhändig geschrieben sondern er enstammt zum Teil aus einer Informationsbroschüre (wurde extra zur Vervielfältigung herausgegeben / steht nicht unter Copyright) wie sie aber wenigstens auch ehrlicherweise angegeben haben. --TuxJoe 22:17, 26. Sep 2005 (CEST)

Bin ich doch als alter Meßdiener vom Weißtaler Münster schuldig. w/ URV bitte mal hiermit beschäftigen: Wikipedia:Urheberrechte_beachten. Das ist ein Riesenthema und auch ein Riesenproblem bei Wikipedia. --Christoph Wagener 22:23, 26. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Bilder auf Commons

Hi, deine drei verbleibenden Bilder zur Pfarrkirche Rödgen auf den commons laufen Gefahr, (schnell)gelöscht zu werden. Pfarrkirche-roedgen-tabernakel.jpg hat es ja bereits erwischt. Grund: Die Quelle fehlt. Wenn du die Bilder selbst erstellt hast, füge das unbedingt zu der Bildbeschreibung hinzu. Bilder ohne Quellenangabe werden leider ohne den Uploader auf der Commons-Benutzerdiskussionsseite zu informieren gelöscht. Grüße --Bob. 21:15, 29. Jun 2006 (CEST)

Ja waren von mir photografiert. Ich hab inzwischen die Quellen hinzugefügt. Danke --TuxJoe 20:30 03 Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Löschanträge gegen Radsportler

Hallo, TuxJoe, was hat dich denn veranlasst die Unmenge von Löschanträgen gegen Radsportler zu stellen? Darunter wirklich prominente Fahrer wie Kai Hundertmarck, der war doch Telekom-Fahrer, Mitglied im Nationalteam und Sieger beim Henniger Turm, dem wichtigsten internationalen Radrennen auf deutschem Boden (weiß sogar ich als Radsportlaie). Wenn bereits ein Einsatz in irgendeinem Spiel der der 1. oder 2. Fußballbundesliga reicht, ist doch klar, dass so einer Relevanz besitzt. Wir machen alle Fehler, aber gerade deshalb erst kundig machen, bevor man einen (oder sogar viele) Löschanträge vom Stapel lässt. Und bitte die Relevanzkriterien sensibel interpretieren. Es geht schließlich um die Arbeit, die sich andere gemacht habe und die sich andere wegen deiner Löschanträge noch machen müssen. Grüße -- 80.131.36.19 17:13, 17. Mär. 2007 (CET)

Dem muss ich mich anschließen, TuxJoe, ein Großteil dieser LAs ist schlicht nicht nachzuvollziehen.--Louis Bafrance 17:32, 17. Mär. 2007 (CET)

Hallo zusammen, also ich muss zugeben, dass mich im Radsportbereich auch nicht so genau auskenne und bei manchen Artikeln etwas voreilig war. Das Problem liegt meiner Ansicht nach in dem Relevanzkriterium in einer Profiliga/im Europapokal gespielt haben (bei männlichen Fußballern in Deutschland wäre dies die 1. und 2. Bundesliga). Dieser Punkt wiederspricht völlig den anderen Punkten und den Grundsätzen bezüglich der Historische Relevanz und der Statistische Relevanz – öffentlicher Bekanntheitsgrad. Ich habe bei meinen Löschanträgen nach dem Grundsatz zeitüberdauernd von Bedeutung gehandelt (der ja schließlich Maß aller Enzyklopädien ist). Aus diesem Grund vertrete ich noch immer die Ansicht, dass die entsprechenden Artikel (und natürlich auch alle anderen Artikel die über Fußballspieler aus der 2. oder 1. Bundesliga oder aus irgendwelchen anderen Sportarten handeln) gelöscht werden sollten. Ich finde, dass nur Sportler genug Relevanz für die Wikipedia haben, wenn sie selbst einen Beitrag z.B. zu einem Deutschen Meisterschaftssieg oder Olympiasieg erbracht haben und nicht, wenn sie irgendeine Etappe von einem Ortswettrennen gewonnen haben oder Mitglied in einem "Profiteam" (was ja auch auslegesache ist) sind. -- TuxJoe 18:55, 17. Mär. 2007 (CET)

Hey Joe! also ich muss zugeben, dass mich im Radsportbereich auch nicht so genau auskenne - Da gibt es doch nur eine vernünftige Lösung, nämlich jemanden zu fragen, der sich auskennt, z. B. das Portal:Radsport. Ich kann nur empfehlen, die Relevanzfrage immer zuerst beim passenden Fachportal zu stellen, das entlastet die Löschdiskussion und macht evtl. kompetente Leute auf den einen oder anderen verbesserungswürdigen Artikel aufmerksam! --Herby 20:26, 17. Mär. 2007 (CET)

Kann ich recht geben, aber wo macht man das? Wusste gar nicht, dass es die Möglichkeit gibt ... Naja aus Fehlern lern man ja. -- TuxJoe 23:40, 17. Mär. 2007 (CET)

Hier gibt es eine Übersicht zu den Portalen: Portal:Wikipedia nach Themen. Es ist zwar nicht überall gleich viel los, aber Fragen kann natürlich nie schaden. --Herby 00:06, 18. Mär. 2007 (CET)