Diskussion:Ulrich Zwingli
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
"Ab 1525 war die Reformation und des Gottesdienstes in Zürich abgeschlossen." - Der Satz passt nicht, aber was soll damit tatsächlich ausgesagt werden? Ist das "und" versehentlich da reingeraten?
[Bearbeiten] Zwingli tolerant?
Im Text des Artikels heißt es:
(...) Zwingli war ein toleranter, frommer und uneigennütziger Mann. (...)
Fromm: ganz sicher; uneigennützig: mag sein.
Allerdings heißt es im Abschnitt über dem obenstehenden Zitat:
(...) Aber nachdem durch den ersten Kappeler Frieden 1529 die drohende Gefahr eines Glaubenskriegs zwischen Zürich und den fünf katholischen Urkantonen (freilich gegen Zwinglis Wunsch, der diese mit Gewalt der Waffen dem Evangelium öffnen wollte) beseitigt schien, (...)
Da frage ich mich dann doch, wie kann jemand, der mit Waffengewalt seine Glaubensüberzeugungen durchsetzen will, als tolerant bezeichnet werden?
Und: auf welche zeitgenössischen Quellen stützt sich der Autor des Textes hier mit seiner Unterstellung?
Betrifft: GLAUBEN, SCHWERT & OFFENE FRAGEN. Wenn einer sich etwas fragt, dann sollte der sich auch antworten oder es mindestens versuchen. Sonst fragt er besser andere. Also auf die simple Frage da oben hätte sogar ich eine Antwort gewusst, wenn der mich gefragt hätte. --BZ 11:02, 1. Dez 2005 (CET)
- und warum antwortest DU nicht???? D.h. du bist nicht "besser" als die anderen --Benutzer:Filzstift ✑ 11:42, 1. Dez 2005 (CET)
Betrifft: WARUM. Dieses Warum habe ich gegeben. Aber wahrscheinlich nicht klar genug. Das tut mir leid. Also: Fragen, die einer sich selber stellt, erfordern keine Antwort von anderen, also auch nicht von mir. Wenn aber der Ceeem - oder irgendwer sonst - die Frage von der "Waffengewalt" an mich oder auch nur an die Allgemeinheit richten würde, dann würde ich antworten. So, ich hoffe das ist jetzt klar. Wenn nicht, dann muss man es nur sagen. Dann versuch ichs nochmal. --BZ 10:42, 2. Dez 2005 (CET)
welch' langweiliges Geschwafel. Wiki-typisch fast.
- Die Diskussion hier hat sich sowieso erledigt da ein Benutzer ein paar Tage nach meinem Post hier den inkriminierten Satz über die angebliche Toleranz Zwinglis gelöscht hat - wahrscheinlich genau wegen der Inkoheränz der Aussage gegenüber dem Verhalten Zwinglis oder dessen was diesbezüglich überliefert wurde (Durchsetzung des Evangeliums mit Waffengewalt, Verhältnis zur Täuferbewegung). Ceeemm 14:00, 28. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Zwingli stirbt 2x und wird 2x verbrannt...
In zwei aufeinanderfolgenden Abschnitten wird Zwinglis Tod und die anschließende Verbrennung seines Leichnams beschrieben. Wer fasst's zusammen? (einer, der keine Zeit hat)
